Информационный портал
pocket versionPOCKET  wikiWIKI  FAQFAQ  ПоискПоиск  ПользователиПользователи  ГруппыГруппы  РегистрацияРегистрация  ПрофильПрофиль  Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения  ВходВход

Imhoclub
На страницу Пред.  1, 2
 
Найти сообщения без ответов
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.fictionbook.org -> Библиотека FictionBook.Lib (Fictionbook.RU)
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение


LX
Главный экзекутор

Главный экзекутор

Зарегистрирован: 05.12.2004
Сообщения: 967
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вт Апр 24, 2007 15:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

аааааааааааа!!!!!

точно-точно

все оценки ухнули
_________________
disinformation must be free!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора


Bailo
Координатор проекта «Испр@влено»

Координатор проекта «Испр@влено»

Зарегистрирован: 22.10.2004
Сообщения: 810
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Апр 24, 2007 15:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, убил, но не тех Laughing А у меня сохранились - хорошо я не так много оценивал. Ничего не ...
_________________
If things go wrong you don't have to go with them
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail


GribUser
Автор формата FB2 - Автор библиотеки FB

Автор формата FB2 - Автор библиотеки FB

Зарегистрирован: 30.09.2004
Сообщения: 2475
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Апр 24, 2007 16:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

LX писал(а):
все оценки ухнули

Ну вы даете... В принципе, оценки-то целы в бэкапе, надо их вынуть, посмотреть, что за странность. Ни с чем не коррелировали ваще. Уникумы Shocked
Может, правда, слишком много их было, просто крышу сорвало механизьму моему, а вовсе дело не в вас. Надо будет гипотезу проверить.

Добавлено спустя 1 час 11 минут 34 секунды:

Да, точно, глюкалово было. Кто бы мог подумать, что 1500+ оценок могут быть не от бота Surprised
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора


LX
Главный экзекутор

Главный экзекутор

Зарегистрирован: 05.12.2004
Сообщения: 967
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вт Апр 24, 2007 18:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вот думаю: обидеться на бота или нет? Wink
_________________
disinformation must be free!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора


Marina_Ch
Постоянный участник форума

Постоянный участник форума

Зарегистрирован: 14.04.2006
Сообщения: 779
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Апр 24, 2007 19:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А прикольненько так - боты Lx и Glassy - модераторы фикшенбука! Laughing Laughing Laughing
_________________
REB 1100, REB 1200, SE P910i
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение


GribUser
Автор формата FB2 - Автор библиотеки FB

Автор формата FB2 - Автор библиотеки FB

Зарегистрирован: 30.09.2004
Сообщения: 2475
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Апр 25, 2007 8:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну дык вы обратную связь дайте, как Оракул мой, советует че-нить дельное?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора


Bailo
Координатор проекта «Испр@влено»

Координатор проекта «Испр@влено»

Зарегистрирован: 22.10.2004
Сообщения: 810
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Апр 25, 2007 8:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Marina_Ch писал(а):
А прикольненько так - боты Lx и Glassy - модераторы фикшенбука!

Ладно бы просто модераторы (на этой позиции еще можно потерпеть бота) - администраторы!
_________________
If things go wrong you don't have to go with them
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail


Consul
Администратор библиотеки FictionBook.Lib

Администратор библиотеки FictionBook.Lib

Зарегистрирован: 27.02.2005
Сообщения: 674
Откуда: Красноярск

СообщениеДобавлено: Ср Апр 25, 2007 9:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

GribUser писал(а):
Ну дык вы обратную связь дайте, как Оракул мой, советует че-нить дельное?

Вроде ничего так работает. На первых трех страницах были в основном уже прочитанные вещи. Оценки в общем-то совпадают. Посидел, поудивлялся Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail


Glassy
Модератор

Модератор

Зарегистрирован: 05.11.2004
Сообщения: 1074
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Апр 25, 2007 9:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

GribUser писал(а):
Ну дык вы обратную связь дайте, как Оракул мой, советует че-нить дельное?

Заценил. Краткий отчет о происходящем:

1. Если сразу тыркаешь в "Спроси у Оракула".
Первая страница дает практически стопроцентный результат. Из тридцати, советуемых как "Потрясающе", книг все читал, но в либе не оценивал. Если бы оценивал, то с Оракулом согласился по 28-29-и книгам, остальным поставил бы "Отлично". Так что, повторюсь, по первой странице попадание практически стопроцентное. Дальше разброс начинает чуть расти. Понятно, что если он посоветовал одну книгу Стругацких как "Потрясающе" для меня, то он с очень большой вероятностью посоветует мне и все остальные книги из либы этого автора как "Потрясающе" или "Отлично". Но если со Стругацкими это более-менее проходит, то, например, с Акуниным или Желязны уже нет. Но это ладно, хотя фантастики и много советует (видимо потому, что ее просто больше в либе или потому, что я ее больше оценивал), приятно, что и не забывает классику, стихи и современную литературу. С классикой попадание то же стремится к сотне, с современной сложно сказать, много не читал из того, что советует, но по косвенным данным думаю, что тут попадание будет похуже.
В общем, выводов несколько:
а) Три-четыре первые страницы попадают очень хорошо, дальше попадает много мусора (подозреваю, что это напрямую связано с фичей "Читают вместе с этой книгой", которая также довольно часто дает много мусора)
б) Околовывод скорее философский. Чтобы получить приличный совет нужен большой набор оценок, значит нужно прочитать много книг. Когда имеешь большой багаж в книгах, к чужим советам прислушиваешься уже, по крайней мере, с осторожностью. Получается маленькая дилеммка.
в) В целом, смотреть надо как он советует тем, у кого небольшой набор статистики по оценкам. Если будет так же как мне, то считаю, что Оракул тебе, GribUser, удался на отлично.

2. Если смотришь на книгу, тобой ранее рецензированую.
Тут как-то странно. Для подавляющего большинства таких книг оценка, советуемая Оракулом и ImhoClub-ом, на один меньше, чем я выставлял. Может глюк, может так задумано - не знаю.

В целом, повторюсь, на примере с большим количеством оценок, Советчик тебе удался.

P.S. Раз уж начал исправлять страничку "Пользователь читает", то обращу внимание: Smile надпись "Хорошо" наконец появилась, но немного коряво - не один раз для всего блока книг, оцененных на "Хорошо", а для каждой отдельно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение


Bailo
Координатор проекта «Испр@влено»

Координатор проекта «Испр@влено»

Зарегистрирован: 22.10.2004
Сообщения: 810
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Апр 25, 2007 12:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Посмотрел Оракул на некоторых книгах, которые читал на бумаге, а потому не оценивал на Фикшенбке. Кроме "Похороните меня за плинусом" и "Духлесс", которым я бы поставил "Плохо", а Оракул оба раза выдал "Хорошо", остальные результаты вполне удовлетворительные. По крайней мере, отметил для себя, что Имхоклаб дает худшее попадание, чем Оракул.
(216 оценок)

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

"Casual" Робски обе системы в моем отношении оценили однозначно Twisted Evil
_________________
If things go wrong you don't have to go with them
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail


PAV
Новенький участник форума

Новенький участник форума

Зарегистрирован: 22.01.2007
Сообщения: 5

СообщениеДобавлено: Ср Апр 25, 2007 15:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Блин, сколько же еще нечитанного Wink) Первая страница - за Стругацкими, придется читать, раз советуют.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение


Marina_Ch
Постоянный участник форума

Постоянный участник форума

Зарегистрирован: 14.04.2006
Сообщения: 779
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Апр 25, 2007 15:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну, Стругацких в любом случае прочитать стоит. Даже если оракул и не советует Wink
_________________
REB 1100, REB 1200, SE P910i
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение


Bailo
Координатор проекта «Испр@влено»

Координатор проекта «Испр@влено»

Зарегистрирован: 22.10.2004
Сообщения: 810
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Апр 25, 2007 16:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

PAV
У меня, кстати, тоже Стргацкие, которые в большинстве своем уже читаны и Прачетт, которого вообще никогда не читал - может стоит, оракул-то не так просто советует...
_________________
If things go wrong you don't have to go with them
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail


PAV
Новенький участник форума

Новенький участник форума

Зарегистрирован: 22.01.2007
Сообщения: 5

СообщениеДобавлено: Ср Апр 25, 2007 16:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Wink Стругацких я не читал чтоль? Wink Не так выразился. Буду "типа" скачивать и оценивать. Может что еще интересного присоветует.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение


LX
Главный экзекутор

Главный экзекутор

Зарегистрирован: 05.12.2004
Сообщения: 967
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Ср Апр 25, 2007 16:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

короче, так:

1) ежели заходить в оракул с первой страницы: пока неясно. выдает мне много стругацких, коих я сильно люблю, но не скопом же, а он мне обо всех говорит "amazing". в списке много лишнего (лукьяненку в целом я крайне не люблю, но оракул его упорно мне предлагает)

2) на странице самой книги: имхоклубовские предполагаемые оценки больше похожи на правду; оракуловские же завышены на 1-2 пункта

3) после оценок кэшируются страницы (т.е. я оценил, отвалился с сайта, зашел еще раз в оракул, а он мне советует все то же; надо нажимать ctrl-f5, чтобы увидеть новый список)
_________________
disinformation must be free!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.fictionbook.org -> Библиотека FictionBook.Lib (Fictionbook.RU) Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group