Обсудим книги, по которым вышли отличные фильмы

Marina_Ch да, в фильме похоже просто акценты поставили именно на трагичную любовь...

Копи царя Саламона,
12 стульев обе версии

Может кто-нить знает, как назывался фильм (показывали его где-то в 90-х годах), сюжет - парень едет домой к маме в Вильно, на каникулы, едет из университета в Варшаве. На дворе 39-й год. Тут начинается война, он попадает в плен к русским, его отправляют в Сибирь, там он попадает ...В общем, он всё время куда-то попадает, а вот домой он попал только после смерти Сталина, где-то в 59 году. Может фильм по книге был снят? подскажите, если узнали , о чём речь. Помогите

_________________
don't worry, be happy

фильм вроде такой видел, будут результаты выложу книгу

Хорошо зацепил "Наш Монте-Кристо" - Узник замка Иф

"Горбатая Гора",фильм не посмотрел до конца, но думаю что все закончилось как в книге Shocked

Есть еще такой забавный фильм "Бегущий человек" с мэром одно из штатов, снятый по ....Стивену Кингу
_________________
В мире нет места лжи, а правда уже никого не интересует.

"Эра милосердия"="Место встречи изменить нельзя"
Комментировать нечего!

удивлен, что никто не раскритиковал "дозоры" (хотя бы для сравнения). правда и тема - отличные фильмы, а эта дилогия в нее не вписывается.

Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:

да, еще "волкодав". тоже пример провальной экранизации. а в обоих случаях - книги отличные. и весьма пригодные для экранизации (при наличии достаточных средств Smile

). извините, если не по теме.
_________________
То, что эльфы называют наслаждением, удовлетворением естественной потребности и восстановлением жизненных сил, тролли называют завтраком, обедом или ужином.

Присоединяюсь к панегирику Собачьему сердцу. Сталкер точно не экранизация. Кстати это тема для дискуссии. Абсолютно точная экранизация действительно недостижимый идеал, даже если говорить только о репликах персонажей. М&М - на мой взгляд почти идеальная экранизация-
содержит пропуски и перестановки текста - мелкие, но всё ж есть, могу указать где и как - лично с книгой проверял. Над кукушкиным гнездом - в значительной степени экр. Дозоры у меня вызывают недоумение, на мой вкус, лучше сериал снять, с упором на гуманитарную а не техническую составляющую. Вообще, имхо, экранизация в чистом виде - жанр рожденный советским кинематографом, в основном на материале классики 19 в.: Пушкин, Гоголь, и.т.д. Старые фильмы почему-то критиковать плохо выходит и не хочется. Ну что, например экранизацию Руслана и Людмилы критиковать за то, что черно-белый? А смотреть - до сих пор многие с удовольствием смотрят. Шедевр - не шедевр, не знаю. Обычно шедевр - нечто официально узаконенное. Иногда, так сказать, высочайше одобренное к распеванию.
_________________
Все мы ...того. Ну в общем - люди.

Мне понравился сериал про Дронго по книгам Абдулаева

Черно-белая Руслан и Людмила - 1938 года, со Столяровым.
_________________
Все мы ...того. Ну в общем - люди.

ЗЫ
По поводу Сталкера... Я его смотрела не как экранизацию произведения, а как самостоятельный Тарковского.. мне понравилось)
_________________
ana behebak kter, ya habibi

Ну, правильно, о чём и речь. Сплошной Тарковский, от Стругацких там чё осталось?! Рефлексия рефлексией ностальгию погоняет.
Не люблю Тарковского. Как хотите. Люблю Стругацких. сталкер - НЕ экранизация. Абсолютно.
Если хотите, это паразитизм. Кинематографиста на литературе. не более. и не менее.
ПС. Иваново детство нравится, но в ряду.
_________________
Все мы ...того. Ну в общем - люди.

А я люблю Тарковского, зато Филинни ненавижу Smile

Феллини он ваще-то. Ничего против. Легко показывается. Поверьте профессиональному киномеханику.

Добавлено спустя 10 минут 31 секунду:

В середине 80-х, каюсь, издевался интеллектуально, над бойцами Таманской дивизии.
Они меня просили индийских мелодрам, а я им Иваново детство и 8+1\2 показывал, да! если по очереди не давали феллини, я им, SOB, Василия Ивановича Чапаева показывал, во како!
_________________
Все мы ...того. Ну в общем - люди.