Немного о копирайте

Спер с dirty.ru

•1.5.2005: Две российские организации собираются протолкнуть налог на публичное проигрывание и прослушивание музыки: http://klerk.ru/print.php?20586 «Отправляясь к друзьям на большую вечеринку, отныне нужно быть готовым к тому, что средь шумного бала придёт „человек в штатском“ и потребует заплатить за музыку… Не исключено, что после ухода первого человека к вам постучится второй и потребует заплатить ещё раз. На сей раз авторам песен.»

•2.7.2005: На прошлой неделе по сети трубили о том, как некоторые фотолаборатории отказываются печатать „слишком качественные для любителя“ фото т.к. они могут оказаться копиями защищённых копирайтом оригиналов от профессиональных фотографов, а доказать обратное невозможно — снимки предоставлены в цифровом виде: http://membrana.ru/articles/global/2005/06/22/194600.html Теперь новое — «Три европейские туристки подверглись штрафу в 10'000 € за приобретение поддельных товаров на итальянской Ривьере»: http://mynews-in.net/news/rest/2005/06/27/560854.html . «[Одну из женщин] подозревают в намерении спекулировать фальсифицированными товарами. Между тем, ни в одном из этих случаев полицейские не смогли задержать торговцев фальшивыми аксессуарами. Хотя, согласно новому указу о борьбе с незаконной уличной торговлей, штрафу подвергается и продавец, и покупатель, считающийся соучастником правонарушения. Для добросовестных граждан итальянские власти предусмотрели скидки.» Скидки на штраф за копирайт? А бонусы и лотереи будут? Дальше: «Хозяин бара налил себе чашечку кофе и пил его у себя в баре; точно так же зашла налоговая полиция и оштрафовала его на 3000 € за то, что он не смог показать чек».

•14.7.2005: Один канадский магазин по ошибке 7 июля, до начала официальных продаж 16–го, выложил на прилавки новую книгу о Гарри Поттере. Когда владельцы магазина очухались, часть тиража уже успела разойтись. Так вот: по решению канадского суда, на любого из прочитавших, кто позволит себе обсуждать сюжет новой книги, подадут в суд: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/entertainment/newsid_467600...

•14.12.2005: «Музыкальная индустрия намерена бороться с незаконным распространением не только самих записей, но и нот и лирики к песням»: http://compulenta.ru/243256 «Если события будут и дальше развиваться в том же направлении, то через некоторое время „незаконным“ может стать не только распространение табулатур, но и пение и подбор чужой музыки на слух.»

•7.3.2006: В начале мая'2005 «Изображение собора Христа Спасителя в Калининграде стало товарным знаком …[и теперь] является собственностью прихода Кафедрального собора»: http://regnum.ru/news/453323.html «Изображение (абрис) собора защищено от любого несанкционированного копирования и использования… Во избежание различных недоразумений, экономического ущерба [!] и судебных санкций любое использование вида собора должно быть согласовано со священноначалием Кафедрального Собора… „Нам бы не хотелось, чтобы изображение общенациональной святыни появлялось на бутылках с водкой, зажигалках и матрёшках“, — подчеркнули в пресс–службе храма… В 2002 г. в Калининграде аналогичный патент получил Кафедральный собор… После этого [его] дирекция … подала иск в арбитражный суд Калининградской области по поводу незаконного использования изображения собора на местной водке.»

•9.6.2006: «RIAA объявила просмотр клипов на видеосайтах незаконным»: http://compulenta.ru/272379 «На сайт[ах] Google Video и YouTube контент … пополняется самими пользователями, а их аудитория превышает 6 млн. человек. Согласно RIAA, они также являются нелегальными распространителями лицензированных видеоклипов. Большинство клипов, выкладываемых на данные сайты, являются записью трансляций телевизионных музыкальных каналов… Полтора года назад представители ассоциации заявили о том, что прибыль от онлайновых продаж видеоклипов составила 3,7 млн. $. Поэтому RIAA всё больше и больше беспокоится о пресечении нелегального копирования и просмотра таких файлов.»

•29.6.2006: «В Эстонии запретили копировать ноты»: http://lenta.ru/news/2006/06/27/notes «Большим оркестрам и хорам придётся просить у государства компенсацию для приобретения изданий музыкальных произведений [для каждого музыканта]… Запрет на копирование нот — это следствие вступающей в силу новой редакции государственного закона об авторском праве… Каждому певцу придётся самостоятельно оплачивать ноты. За пределами Эстонии ноты только к одной песне могут стоить 2–3 €.»

•18.10.2006: «Creative под давлением … RIAA была вынуждена запретить обладателям плееров Zen использовать функцию записи радиотрансляций»: http://lenta.ru/news/2006/10/17/noradio «По мнению RIAA, записанные таким образом композиции могут считаться украденными… В середине мая 2006 г. … RIAA подала в суд на производителя цифровых плееров XM Satellite Radio: …[его] плеер Inno позволя[л] записывать музыку, транслируемую по спутниковому радио.» Правда, позже «По неизвестной причине … Creative разрешила пользователям записывать радиотрансляции»: http://lenta.ru/news/2006/11/20/creative

•10.2.2007: «10 месяцев тюрьмы за исполнение песен „Битлз“ получил хозяин одного из токийских баров, решив привлекать посетителей „живой“ музыкой»: http://news.ntv.ru/102102 «[В] 1985 г. … в бар случайно зашла сотрудница Японской ассоциации защиты авторских прав …[и] потребовала от хозяина заведения вносить деньги за наигрывание на пианино мелодий Леннона и Маккартни. Препирательства продолжались до 2001 г., когда Токийский окружной суд … обязал … платить по 90 иен …[0.7$] за песню, …[всего —] почти 80'000$. Хозяин бара упёрся опять, последовали новые разбирательства и в конце концов — арест.»

•6.3.2007: «RIAA задушит онлайновые радиостанции»: http://compulenta.ru/309491 «[Американский] Комитет по авторским гонорарам (Copyright Royalty Board, CRB) объявил ставки роялти для интернет–радиостанций, … котор[ые] предложила [RIAA]… CRB отмёл пожелания радиовещательных компаний… В 2006 г. онлайновые радиостанции должны были платить авторам песен по 0,008 $ за композицию в расчёте на одного слушателя, то в 2007 г. ставка вырастет до 0,011 $, … а в 2010 г. — 0,019 $… Средние и маленькие радиостанции … не смогут выплачивать авторам [? — не авторам, „правообладателям“] такие огромные гонорары (150–200% от дохода радио) и будут вынуждены уйти с рынка.» На SaveNetRadio.org предлагают подписать петицию против роялти.

•1.6.2007: В Японии скоро «все онлайновые музыкальные сервисы …[могут оказаться] незаконными, даже если пользователям принадлежит музыка на них»: http://cnews.ru/news/line/?2007/05/30/252632 «Сервис Image City … позволял пользователям закачивать на сервер собственные коллекции CD, а потом загружать отдельные треки на свой мобильный телефон. Но Японское Общество Прав Авторов, Композиторов и Издателей [JASRAC] привлекло к суду владельцев портала… Суд счёл, …[что] Image City копировала и распространяла материалы, которые ей не принадлежали, несмотря на то, что доступ к закачанным на сервер файлам был только у их владельцев.»

Из рубрики „Без комментариев/Я фигею, дорогая редакция“.
«Британская сеть автомобильных сервисных центров Kwik–Fit Group предстала перед судом за …[то], что … сотрудники компании слушают радио… Иск … подала организация Performing Rights Society (PRS), занимающаяся сбором роялти для авторов песен и исполнителей… Механики во время работы слушают персональное радио, и … эту музыку, защищённую копирайтом, могут слышать их коллеги и клиенты. По заявлениям представителей PRS, … организации удалось выявить более 250 случаев нарушений… В качестве компенсации ущерба PRS требует выплаты 200'000 фунтов стерлингов (407'780 $).»

Новая газета:

Контрольное прослушивание

Прокуроры пошли по ресторанам, чтобы защитить авторские права

В Саратове началась общегородская проверка кафе и ресторанов, в залах которых звучит музыка, на соблюдение закона об авторских правах. После пробных милицейских рейдов, о которых уже рассказывала «Новая», масштабную акцию объявила прокуратура. «Контрольное прослушивание» проводится во всех увеселительных заведениях, не заключивших договор с авторским обществом и Российской фонографической ассоциацией (РФА). Как рассказывают в областной прокуратуре, проверить решено всех бизнесменов, работающих в сфере общепита.

Находясь в зале под видом клиентов, правоохранители записывают музыкальное сопровождение на диктофон. Эксперты подтверждают, что нетленка действительно принадлежит тому или иному автору и певцу. На первый раз выносят предостережение.

По оценке руководителя саратовской общественной организации по защите объектов интеллектуальной собственности Александра Филиппова, представляющего интересы РФА в регионе, сейчас авторские и смежные права соблюдает только половина предпринимателей от общепита. Владельцы крупных сетей — бистро, кофеен, элитных пивных баров — как правило, заключают контракт после первого обращения общественников. Упорствуют, по наблюдениям САПО, мелкие закусочные и «рестораны, которые привыкли жить на халяву, под крылышком чиновников».
В ближайшее время контролеры намерены посетить сетевые магазины, автобусы и такси (хотя, как предполагают в прокуратуре, катание с музыкой приведет к значительным служебным расходам). Общественники пытаются оформить отношения с областным министерством культуры, так как, по их утверждению, музыка, играющая на массовых мероприятиях, тоже должна быть оплачена.

В целом Саратов признан самым «антипиратским» городом России (согласно отчету BSA—«Ассоциации производителей программного обеспечения»). С начала года здесь изъяли контрафактной продукции на 7,5 миллиона рублей. К административной ответственности (при ущербе менее 50 тысяч рублей) привлекли 232 человека. Возбудили 87 уголовных дел по статье 146 «Нарушение авторских прав», в том числе в отношении конечных пользователей. Саратовские суды назначают наказание в виде штрафа.

Надежда Андреева
наш соб. корр., Саратов
_________________
Аз есмь МЕДВЕДЪ !

мда уж... Знал, что с копирайтом последнее время всякая ерунда творится, но такая подборка повергает в уныние. это ж получается, что пресловутые защитники авторских прав сами превращаются в рейдеров, этаких пиратов, которые в любом, даже самом невинном случае будут находить правонарушение. Сущее воплощение идеи рассказа Шекли "Страж-птица"
_________________
und so weiter (и так далее:)

http://www.lenta.ru/news/2007/10/12/rowling/

Немного о Джоан Роулинг Smile

Тем временем, пришло еще одно доказательство, что копирайт защищает только плохую музыку...

За два дня группа Radiohead смогла заработать на своем новом альбоме In Rainbows около пяти миллионов фунтов, сообщает британская радиостанция XFM.

В настоящее время альбом распространяется только в цифровом формате через специально созданный сайт. Десять новых песен Radiohead доступны для скачивания с 10 октября 2007 года. Неназванный источник, близкий к группе, сообщил, что за первые два дня реализации альбом приобрели около 1,2 миллиона поклонников коллектива.

Отметим, что музыканты не устанавливали фиксированной цены на альбом. Все желающие могли внести за него любую сумму или скачать песни абсолютно бесплатно. Результаты опроса, проведенного на сайте Record of the Day, показали, что в среднем покупатели платили за альбом по четыре фунта, то есть общий доход за первые два дня реализации составил 4,8 миллиона фунтов.

После 3 декабря 2007 года In Rainbows можно будет получить на физических носителях. К самому альбому будет прилагаться CD с дополнительными материалами, а также два виниловых диска. Стоимость такого издания составляет 40 фунтов.

http://lenta.ru/news/2007/10/16/radiohead/_Printed.htm
_________________
Аз есмь МЕДВЕДЪ !

А в чём мысль то? Зажать - не зажмут. Пока. Козьи потягушки.
_________________
Все мы ...того. Ну в общем - люди.

Оно канешна... Может и будем. Привычка-то не выветрилась ещо. Одно утешает. Пока давали, работал куркульский рефлекс - нахапать побольше. и теперь уж, шалишь, моё! Фиг отдам. Заслушаю, зачитаю и засмотрю до дыр %-))))
_________________
Все мы ...того. Ну в общем - люди.

«Британская сеть автомобильных сервисных центров Kwik–Fit Group предстала перед судом за …[то], что … сотрудники компании слушают радио… Иск … подала организация Performing Rights Society (PRS), занимающаяся сбором роялти для авторов песен и исполнителей… Механики во время работы слушают персональное радио, и … эту музыку, защищённую копирайтом, могут слышать их коллеги и клиенты. По заявлениям представителей PRS, … организации удалось выявить более 250 случаев нарушений… В качестве компенсации ущерба PRS требует выплаты 200'000 фунтов стерлингов (407'780 $).»
А вот мне это понравилось. Если у нас такое начнется - первый капну в ментовку на своих соседей по даче, за то, что они заставляют меня прослушивать музыку, защищенную копирайтом ("русский шансон"). Пусть эти уроды свою уродскую мызыку через наушники слушают.

О! Какой кайф. Кажется пора доставать из загашника умение записывать музыку и тексты на натуральные нейронные сети, залезать подальше в лес и там её воспроизводить путём терзания деревянного шестиструнного инструмента и собственных голосовых связок.
_________________
Все мы ...того. Ну в общем - люди.