fbz... ниче что я подыму старый вопрос?

Эх, снова тот же вопрос...

FBZ был бы ОЧЕНЬ хорош и удобен. Вот я простой пользователь, которому бы просто книги почитать. Посмотреть отдельно иллюстрации - тоже очень бы неплохо. И так иногда делаю. Но если с docx или c mmap это легко (зашёл внутрь far'ом и смотри себе наздоровье картинки), то для fb2 всё не так просто. А жаль...

Да и потребность в отдельном архивировании - тоже зло. Зачем, спрашивается, если zip уже и так практически стал стандартом де-факто? Иногда делаю себе книги сам и в большинстве случаев так и кидаю fb2, потому как просто лень архивировать. Да и вечная проблема с ассоциациями файлов для file.fb2.zip. Но если на десктопах сейчас об объёмах думать не принято, то не стоит забывать и про пользователей мобильных устройств, для которых хранить непожатый XML, мягко говоря, расточительно.

Так что полностью поддержу Alan'а, этого ОЧЕНЬ не хватает. Ему как разработчику, мне - как простому пользователю (как вижу - не только нам). Smile

DimaV83 да пофиг оно в тут, судя по всему... скорее какую-нибудь муть типа нумерованных списков добавят... Sad

Ilya.Gever ну да... удобство пользования - это несомненное зло... Smile

Ilya.Gever

Ilya.Gever если человеку нужно будет удалить картинки, то он их удалит, будь это хоть fbz, хоть fb2.

Alan, я не смеялась. Я точно знаю, как мама троих детей, что все, что может затруднить порчу имущества не сильно мешая использованию оного должно быть применено. Дети и юзвери - страшные создания, обезьяне с гранатой до них далеко! Из последних хохмочек - в декабре на неделю уезжала с мужем, оставляя их на бабушку - за это время они спалили электрический чайник и шандарахнули по компу так, что у него отлетела крышка и слетел вентилятор проца. После чего, выяснив, что комп не включается и боясь последствий обнаружили 2 провода юсб, выходящих из компа (разных типов - мини юсб и квадратный такой) умудрились вставить один в другой. )))
Если вентилятор - это было очевидно, то откуда воняет изоляцией и почему греется хаб я дотумкала далеко не сразу - соединение они скромно припрятали ))))

Так что - если можно затруднить удаление картинки - это сделать необходимо. Юзвери иногда еще круче детей.
_________________
REB 1100, REB 1200, SE P910i

Marina_Ch ну так будь последовательнее... нужно выдвинуть предложение запретить разные там утилиты автоматом делающие из ворда фб2 - а это глупый юзер не понимает, чего он сделает и сделает неправильно...

В ветке про редакторы фб2 тоже нужно максимально затруднить правку - а то вдруг ты же сама случайно что-то угробишь, а то если что-то можно угробить - надо максимально затруднить процесс (ведь верстка книг - это не _использование_ - так что я повторил твою фразу)... Или ты думаешь, что ты-то знаешь что делаешь, это вот все окружающие дураки и нихрена не понимаютю? Право не стоит... Что такое юзеры я, возможно, знаю лучше чем ты - тех кто не понимают, что они делают, ты врядли сможешь обучить заходить в файл с расширением fbz...

А если уж человек решил удалить картинку, то зайти в архив и удалить файл, по трудозатратам вполне соизмеримо с открытием файла по f4 и удалением тега binary подчистую...

А вот заменить картинку на что-то нормальное, когда какой-то талант ложит в разрешении тысяча с чем-то на тысяча с чем-то с практически 100% качеством - гораздо легче заменив файл, а не ища способ преобразовать его в base64... Я уж не говорю о том, что даже просто удалив обложку, представляющую собой переливающийся синий фон с белой надписью-названием книги (с описанными выше тех параметрами) и распространив такой файл далее - человеку уже надо спасибо сказать что он не распространил файл идиота-верстчика...

(К сожалению файл убил - уже и не скажу что это было, но этот пример реальный).

А в целом - не надо считать окружающих глупее себя... По крайней мере так сильно глупее... Не благодарное это дело...

Marina_Ch