Разделение эпизодов глав - пустыми строками и с помощью ***

Возник один вопрос: какое особое значение имеют символы ***, которыми разделяются между собой фрагменты в текстах глав?

По итогам создания двух книг по полному циклу (скан - распознание - тройная вычитка - конвертация - правка конечного документа), а также в процессе вычитки "чужой" книги по печатному оригиналу, у меня сложилось четкое мнение, что сочетание *** используется лишь как аналог пустой строки, отбиваемой между эпизодами одной главы, - в тех случаях, когда эта строка выпадает на конец страницы (таким образом, просто пустую строку можно рассматривать как разделение между эпизодами или сценами, а сочетание *** - как такое же разделение, просто подчеркнутое).
Ввиду того, что в электронном документе жесткое разделение на страницы отсутствует, сочетание *** теряет свой смысл (особенно с учетом выделения его через subtitle - имхо, для простого отступа между эпизодами в главе это слишком большая честь, да и структура документа от такого формализма становится совсем не лучше).

Моя точка зрения расходится с рекомендацией из книги Юзича (ни в коей мере не критикую книгу - она написана замечательно, просто я не согласен в данном конкретном вопросе):

   1.3. Виды заголовков по степени их содержательности, форме и составу

   1.3.8. Графические заголовки
   Каждый такой заголовок представляет собой наборный знак, украшение, рисованное орнаментальное или иное изображение, отделяющее один подраздел от другого, орнаментальную или сюжетную заставку и концовку.

   1.3.9. Немые заголовки
   Каждый такой заголовок выражен только графически — пробельной строкой, отделяющей один подраздел текста от другого; пробельным спуском в начальной полосе (когда текст размещен не от верха полосы, а с отступом от него — спуском) и концевым пробелом в последней, концевой полосе подраздела (когда текст заполняет не всю полосу, а только верхнюю ее часть и внизу остается свободное место.
   Это наименее содержательный вид заголовка. Пробельная строка применяется гл. обр. в изданиях худож. лит., публицистики, мемуаров с целью отделить небольшие, мало связанные друг с другом части текста, а также в любых изданиях с подразделами, внутри которых вступительные и заключительные части композиционно не связаны с последующим и предшествующим текстом, чтобы отграничить вступление и (или) заключение (другой материал) от осн. текста подраздела, когда нет необходимости или трудно словесно определить их тему.
   Недостаток немого заголовка в виде пробельной строки — он исчезает, попадая на стык полос (внизу или вверху полосы). Этот недостаток можно смягчить, если обозначать начало нового подраздела после пробельной строки буквицей или если набирать первое слово его текста прописными.

Мне кажется, не стоит в данном случае играть в издателя. Если в книге отбиваются какие-то блоки текста пустыми строками, то, возможно, так было задумано автором или так решил издатель и согласовал с автором. Опять же, возможно, для автора было принципиально показать, например, что блок "со звездами" - это новая ситуация, а пустыми строками он отбивает одну ситуацию, но от разных героев. И т.д. и т.п. А может это все наши выдумки и автору, как и издателю, абсолютно плевать на оформление текста. В любом случае мы этого не знаем и, на мой взгляд, в данном случае лучше делать как в книге.

Ладно, я сделаю так, как здесь рекомендовано, хотя в той книге, что я сейчас закончил вычитывать, вероятность, что *** по-особому разделяет фрагменты текста, практически нулевая.

Книга переводная на 640 стр. (издательство - АСТ), заголовков *** в ней всего 12, и среди них нет НИ ОДНОГО, который не располагался бы строго вверху страницы. Про согласование с автором, думаю, речь идти здесь вообще не может.