www.fictionbook.org :: Просмотр темы

FictionBook Library (FBL) - каталогизатор книг в формате FB2. Принцип работы похож на каталогизаторы аудио и видео - в БД только мета-информация, файлы лежат там где хочет пользователь.

Программа пишется на языке C# для платформы MS.Net, что теоретически позволяет ей работать на любом Windows без проблем совместимости.

В качестве СУБД была выбрана SQLite3, однако не сложно будет перейти на другие, т.к. в качестве ORM использован NHibernate + Castle.ActiveRecord. Возможно подробное логирование проложения и гибкая настройка в этом отношении - использован log4net.

Парсинг XML документов производится средствами стандартной библиотеки .Net, парсинг формата FictionBook в объектную модель производится своими силами. На данный момент парсер не поддерживает обложки и собственно текст книги (сохраняется в качестве строки).

На данный момент выложена версия 0.1 alpha (0.0.9) на сайте http://fbl.roinet.net

Реализовано:

* Профиль пользователя.
* Добавление/удаление директорий для сканирования.
* Сканирование директорий ведется по шаблону*.fb2 по кнопке Scan All.
* Возможность выбора пути к читалке.
* Отображение жанров, авторов, серий и, собственно, самих книг.
* Фильтрация по жанрам, авторам, сериям.
* Открытие книги в читалке по двойному клику.

Примерный список фичей обозначен в самой программе задизейбленными контролами.

FictionBook Library v0.2.

Изменения:

* Загрузка данных из БД и сканирование директорий выделены в отдельные потоки. В результате программа почти не зависает.
* Визуализированы процессы загрузки данных и сканирования директорий.
* Увеличена скорость программы.
* Уменьшено потребление оперативной памяти почти в 2 раза.
* Уменьшено количество sql-запросов к базе данных в 4 раза.

roinet, Вы разместили свое сообщение не в том разделе. Нужно было Сделано для FB
Библиотекари на .Net уже есть Sad

не люблю эту "основу для програмирования"
Например продолжение Библиотекаря и http://www.fb2library.com/forum/viewforum.php?forum_id=7
1. Возможен ли вариант хранения книг в базе?
2. Будет ли Ваш вариант поддерживать сетевую работу?
3. Можно ли будет базу разместить под линуксом?

Спасибо за перенос темы.

По поводу платформы и того что уже программы имеются - у всех вкусы разные. Мне кажется, что все программы которые на данный момент имеются не достаточно просты графическим интерфейсом. Кроме того я не вижу минусов в том, что имеется ещё одна программа для каталогизации книг. У пользователя всегда должен быть выбор. Программу я пишу преимущественно исходя из собственных требований, т.к. до сих пор никаких предложений и поправок ни от кого не поступало.

1. От хранения книг в БД я отказался изначально. Хотя конечно реализовать такую возможность возможно и это не должно занять много времени. Просто я не вижу смысла. Мне больше импонирует логика работы аудио и видео каталогизаторов.
2. Программа будет поддерживать сетевую работу с БД при использовании СУБД Postgresql, Mysql, Oracle, MSSql. Технических ограничений в этом нет. На данный момент принята к использованию СУБД SQLite только из-за того, что пользователю не требуется возится с установкой и настройкой сервера СУБД.
3. На данный момент программу запустить под платформой Mono скорее всего не получится из-за использования компонента IE для отображения расширенной информации о книге. В идеале хотелось бы сделать сборки, которые запускались бы под обоими платформами.

Могу также выложить примерный план добавления фичей в новых версиях программы, если это кому-нибудь интересно.

Полностью согласен, больше софта хорошего и разного.
Прогу я опробовал, но не столько чтобы высказывать пожелания о правке.
_________________
http://esperantofb2lib.at.tut.by/ - Книги в fb2 на эсперанто.

НТФС:
При размере файла менее 4кб он будет сохранен в MFT. При большом количестве таких файлов MFT будет достаточно большим и фрагментированным (Делаем допущение, что с файлами ведется работа.), и при наступлении заполнения диска остальные файлы будут попадать в "промежутки" MFT. К чему это ведет все понимают ;-\ На данный момент MFT можно дефрагментировать только под свистой, т.е. можно сказать - невозможно дефрагментировать.
Итого имеем огромное количество фрагментированных файлов, без возможности их дефрагментировать.
У нас коллега на такое нарвался, к его компу теперь страшно подходить.

От хранения файлов на диске имеется несколько плюсов:
1. Если вам не понравилась одна программа каталогизации, вы можете быстро и просто (без всякого экспорта) перейти на другую.
2. Многие предпочитают комбинировать каталогизаторы и определенную структуру директорий на диске. У меня, например, структура весьма проста - автор/книга. Однако уже это дает хорошую оптимизацию для чтения. Для тестирования программы я использую свалку из 5377 книг. Вот там действительно у TotalCmd возникают трудности. Для пользователя какого либо каталогизатора это не является проблемой, т.к. программа анализирует файлы один раз.

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:

Примерный список фичей в будущих версиях программы (плюсами отмечены уже реализованные фичи):

v0.3
+ Добавить поддержку ZIP-формата для книг.
+ Вычистить повторения в показе авторов (исправлено с внедрением транзакций).
+ Обработка обложек книг в парсере.
+ Добавить транзакцию при сохранении книги в БД (работа программы ускорилась в несколько раз).
+/- Добавить отображение расширенной информации о книге (имеется база на основе xslt таблиц, но не отлажено).
+/- Переработка логики основного компонента графического интерфейса (неотлажено).

v0.4
- Поиск (на основе Lucene, возможно с морфологией).
- Отработка нажатия Cancel при сканировании директорий.
- Отображение результатов сканирования (сколько успешно просканировано, сколько с ошибками и т.д.)

v0.5
- Плагинабельные actions над книгами.

v0.6
- Фильтры.

v0.7
- Внедрение локализаций.

v0.8
- Поиск в онлайновых библиотеках. ???

v0.9
- Редактирование метаданных книг. ???

LX, за инфу про Raxco - спасибо, будем пробовать.
По поводу базы и тысяч файлов: сейчас на моем ноуте база под библиотекаря примерно на 70 000 "книг", работает достаточно шустро, правда в "серверном" варианте установки.
Лично мне(нам) интересен серверный вариант. База "расшарена" в офисе Wink

Но, ест-но, использование базы - это пожелание.

Кстати, посмотрите сюда
1. http://www.fictionbook.org/forum/viewtopic.php?t=54
2. http://sourceforge.net/projects/athenaeum/

Там не все идеально, но основа есть и писано на C#. В частности работа с zip.