Переслегин и другие: Новые книги о новейшей истории

А что думает народ по поводу subj?

Такие масштабные подделки невозможны. Однако, в целом, методика имеет право на существование, будучи основана на математическом аппарате. Сомнение о сохранности преданий в устном, неопоэтизированном виде весьма правдоподобны - что Вы знаете о второй мировой войне со слов участников?

Конечно, очевидно, что все прогрессивное человечество давно прочитало гиганта мысли Переслегина. Но для отсталого меньшинства не мешало бы все-таки сказать, об чем спич - ссылки на книги там, не знаю, статьи или еще чего.

Речь идёт вот о чём. В последние несколько лет появилось несколько новых (по подходу и содержанию) книг по истории 20 века.
Почему-то вокруг второй мировой опять началась идеологическая борьба. Из того что я прочитал за последние лет 5 .
Вот краткий перчень интересных книг .
1) Книги Суворова-Резуна
я бы сказал что это политческие памфлеты антроссийской направленности. Исторические факты передергиваются и подтасовываются для оправдания антироссийской политики стран NATO
2) Книги Мухина- про них можно сказать то же самое только книги эти сталинисткого направления, если Резун в смысле владения материалом недобросовестен, то Мухин просто много хуже- полный дилетант и невежда.
3) Книги Исаева - это очень серъёзная работа с первоисточниками и добросовестная работа историка. Идеологическую составляющую можно охарактеризовать как умеренно патриотическую.
4) Вновь изданные многочисленные работы фашистких военных-Гудериан,Швабдиссен и т.д.
Хорошо что это доступно, но не всё изложенное в мемуарах и ислледованиях достоверно. Очень м ного вранья про Красную Армию и Вермахт.
5) И, наконец, внеидеологические работы.
Пока прочитал только Переслегина.
Буду рад если список кто-нибудь пополнит.
Именно подобный подход к истории я бы назвал научным.

Виноват, исправляюсь.
"Точность -вежливость королей"
Но не думаю, что все эти книги
стоит читать всем.
Итак, список книг ранееупомянутых авторов со ссылками:

I Виктор Суворов
http://www.fictionbook.ru/ru/author/suvorov_viktor/

1. Ледокол
2. День ''М''
3. Последняя республика
4. Очищение

II Юрий Мухин
http://lib.aldebaran.ru/author/muhin_yurii/

III Алексей Валериевич Исаев
http://lib.aldebaran.ru/author/isaev_aleksei/

IV Сершей Переслегин http://www.fictionbook.ru/ru/author/pereslegin_sergeyi/

Ну Суворов понятно, фтопку. Исаев рулит. Переслегина почитаем, но задним числом все умные. То, об чем заявлено в аннотации и ребенку очевидно. Во всяком случае, после чтения Исаева.

Кстати, поклонникам мысли об идеологической подоплеке Суворовских памфлетов и Великой Антирусской Диверсии будет небезынтересно узнать, что меня настоятельнейше просили убрать произведения г-на Резуна так как я нарушаю всяческие там права. Книги я, ессно, убрал. При этом народ пытался там смешно надувать щеки в стиле "у нас длинные руки, поэтому дайте нам денег" но был вежливо послан и убыл несолоно хлебавши. Так-то вот. Для диверсантов как-то все это было бы нелепо.

я не верю, в конспирологию, а механизм финансирования антисоветских изданий раньше
был простой - дать возможность авторам заработать на гарантированных тиражах ,
что не исключает коммерческого успеха лучших
книг.
А кем представлялись "правообладатели"
суворовских книг? Я думаю, что это были
просто юристы с доверенностями.Так?
Ну а щёки надувать могут все...

Че-то вы с темы свернули, по-моему. Что касается Суворова, то вообще в толк не возьму, при чем он-то тут? Мы же говорим об историках, так ведь? Так чего ради мы в одну кучу с ними всяких отщепенцев валим? Там где Суворов - никакой истории нет и быть не может.
Что касается Переслегина, то после его умничаний, предваряющих и замыкающих каждый том одного из последних изданий сочинений Стругацких, мне его, честно говоря, и раскрывать неохота. Ведь это тот же самый, или нет?

вроде тот самый

но его "умничанья", кстати, вполне органично в стругацких вписываются, имхо -- конспиролог из него качественный, и разбавить некоторым стебом произведения АБС как раз не мешает

а вот книгу его, честно признаюсь, ниасилил -- бросил процентах на 30. вроде и уровень бреда относительно невысок, но вот стиль так просто ужасен, как-то крайне тяжело читается. впрочем, вернусь еще к нему, конечно, но пока отложил
_________________
disinformation must be free!

IMHO, Суворов - пройденный этап, Исаев - это уже следующий, просто жернова медленно мелют