Почему именно фэнтази?

**Vladimir** Гость

На самом деле не стоит столь уж серьёзно относиться к названию жанра.
Не существует ни одной книги принадлежащеё к одному жанру "в чистом виде". И книги обозванные фэнтези могут быть боевиками, детективами, юмором, сатирой, классикой и т.д.

Если исходить из англоязычной трактовки (откуда, собственно, и пришло слово фэнтези) то такой жанр как фантастика делится на два крупных поджанра: "science fiction" и "fantasy". Отличить их несложно. Фантастика описывает события происходящие в книге на фоне чего-либо несуществующего на момент написания (технологии, существа, явления, и т.д.). Т.е. автор делает некие допущения/предположения. И разница только в одном: в научной фантастике предполагается нечто вытекающее из современной (автору) науки (по мнению автора), а фэнтези на науку не опирается.
Во остальном это такая же проза как и любая другая.
Например большая часть рассказов Гоголя, это - фэнтези.

На мой взгляд, книги бывают плохие и хорошие и не всё ли равно к какому жанру они относятся.

**Сэр Генри Морган** Гость

Скажу почему мне нравится фентези...Вообще мне нравятся исторические романы. Причем где описываются времена в которые еще применялось фехтование в бою Smile

Ну а так как сейчас с историческими романами проблема (у нас по крайней мере в продаже почти нет) то постпенно увлекся и фентези, но нравится из фентези достаточно мало...Зато есть такие шедевры!!!

**Глафира** Гость

Пожалуй, все же отвлекает от реальности... Сложно отвлечься Чеховым, не находите?

P.S.
А как вам показалась последняя кника Стругацкого?

**Людмила** Гость

**Гость**

"Бессильные мирв сего Борис" Стругацкий

Хоть ранний Чехов, хоть позлний... Болезненный он какой-то весь. Уж извините... Crying or Very sad

**Глафира** Гость

**Людмила** Гость

**Глафира** Гость

"Талантливо показалась".
Везет! А мне показалось ни о чем... Sad

(Как раз впечатления были свежи). Э-э-э... Не люблю обсуждать книги в таком ключе... но кухонной философией попахивает: "Вот Они там, правительство, значить, опыты на людях ставят; Дудаева опять же правительство сделало... "
А всех победил человек с собачкой, пахнущий мочой.

А с Чеховым... Я, наверное, впечатлительная. Laughing

**Людмила** Гость

**Глафира** Гость

Похоже мне просто повезло. Скотов в чистом виде встречать не довелось. Все люди как люди: чуть лучше, чуть хуже. Впрочем, к фэнтэзи это никакого отношения не имеет. Smile

Похоже, вы правы, действительно не мое. Тяжело ковыряться в грязи. (Ох уж мне эти жизненные реалии! Laughing

)

Совершенно верно, следить интересно.

**Сил** Гость

Подскажите, что можно почитать из фэнтази, написанное в стиле Хроник Нарнии или ВК.

вам русского?

тогда перумов (там, правда, таланта особого нету, но в целом читабельно. на троечку потянет) -- продолжение ВК

еськов -- "последний кольценосец", опять же продолжение ВК, довольно забавное и с неожиданной точки зрения

но в принципе русских я за фэнтэзийщиков не считаю Wink

из буржуев -- говардовский цикл о конане неплох (но в хорошем переводе). опять же лоуренс уотт-эванс. ле гуин -- в обязательном порядке (земноморский цикл). серия "forgotten realms" (например, этанс или сальваторе) -- но этих ТОЛЬКО в оригинале, потому как здорово испорчены переводом. асприн, серия о скиве

з.ы. это я о фэнтэзи классического толка, с эльфами-драконами-магией
_________________
disinformation must be free!

**Renar** Гость

Фентези я одно время читал просто очень много. Никаких глобальных проблем там не искал - просто читал сказки, всё-таки иногда хочется чего-то нереального.
Читал много - от Толкиена до этого Панова (который, кстати, сначала увлёк, но на третьей книге начало уже тошнить от одного и того же).
И вот Панов был последним в списке. Потом как отрезало. В настоящее время организм не переваривает фентези. Smile

Пытался начать писать в этом жанре - не смог. То есть, читабельно, но, поскольку мне это ни секунды не интересно, но и продукт получается не очень...
Такие вот парадоксы.

**Сил** Гость

Спасибо, но русского нам не надо Very Happy