Что с Акуниным случилось? (Про Шпионский роман)

**Степлтон** Гость

Мне очень понравилось. Просто необыкновенно. Правда, под настроение пошло - возвращались из майского похода по Крыму и заспорили в купе с женой: что купить на последние деньги - колу или Акунина почитать. Я защищал колу Smile

)). Спор решился очень неожиданно - соседи тихо обмолвились, что Акунин у них есть и они дадут нам почитать. Но - до Харькова. Потом наши учтивые попутчики выходят. Все 6 часов я читал роман. Шпионский. Жене досталась "Фантастика". Очень понравилось. Читал все остальное тоже. Ничего похожего на халтуру не заметил. Очень удивился отповеди автор топика. Претензии просто нелепые. Неправдоподобно ? А должно быть правдоподобно? Это же стилизация. Стилизация под очень дурацкий жанр. Это неправдоподобие - стеб. Сюжетная линия вообще неважна, важна выделка. Детали. Мне понравилось. Рассуждения главных георев о сволочи и власти, очень четко продумано. Начало про эстэтствующих боссов анэрбе (извините, если описался) просто великолепно. Другое дело, если не увлекло. Например, меня не увлекла "Фантастика". Но халтурой не назову. Добротно сделано. Много припормнил из детства, поулыбался. Короче, заступаюсь за Акунина как могу.

Да, насчет плана, который висит и заставляет гнать и прочая и прочая... Вы же редактор. Знаете что любой автор так работает в той или иной степени. Это свосем не аргумент. Под заказ пишут такие шедевры - конечно, Шпионский роман к ним не относится, я только про характер аргумента.

**Catalina** Гость

А я голосую за цензуру. Это как фильтр, через который хорошее все равно пробъется, а у некондиции не хватит сил.
Акунин еще в Пелагии сдал прилично. "Фантастика" сюжет позаимствовала, правда, сейчас не скажу, откуда точно, но может вспомню...

**linsan** Гость

Почему когда у нас человек (Акунин) пытается написать что то новое для себя и для окружающих все начинают его хаять??? Не знаете??? Потому что менталитет такой. Славянский.
Ну что лучше бы было если бы он (Акунин) написал еще 50 книг про бравого сыщика Фандорин??? Агата Кристи, Рекс Стаут итд итд.
А Акунин решил пойти дальше не зацикливатся на том что приносит деньги заметье!!!
И мое мнение что у него получилось хорошо. Не великолепно, а хорошо.

**Гость**

Все три книги - Фантастика, Детская, Шпионский роман - СТИЛИЗАЦИЯ. Местами очень хорошая. Вы, господа, Ник. Шпанова не читывали? Вот на это и пародия (ШР). У Акунина есть масса недостатков, но работает он профессионально. Ни убавить, ни прибавить.

Отправная точка всей этой темы такова, что ШР заранее считается полной бездарностью, халтурой и в любом случае зря прочитанной книгой. (Зачем тогда до конца дочитывали? Из принципа?)
А кто из вас до этого вообще читал шпионкие романы? Быть может, книга сия поддтолкнёт некоторых открыть для себя, что не толко в жизни Кинг да Лукьяненко существует, а существуют жанры... и при том - разнообразные...
_________________
Sincerely yours,
Amber

**Мягкие тапочки** Гость

От чтения, которое нравится, человек приобретает положительные эмоции... а это уже немало

**Мягкие тапочки** Гость

Stranger
вообще говоря - да, от положительных эмоций польза есть. Для нервной системы. Тем более, что все болезни, как говорят, от нервов
Какого черта? неужели полезность - единственный значимый критерий? ведь мы многое в жизни делаем для удовольствия... и ни для чего больше.

Stranger
Не, я тут скорее согласен с Мягкие тапочки. Мозги надо иногда разгружать, неважно что это - попсовая дискотека, туповатый американский боевик или подобного же типа литература. Получил в данный конкретный момент ненапряжный кусочек удовольствия, раслабился и славненько. Да и противоречия тут скорее нет с совмещением приятного с полезным - и удовольствие получил и мозги раслабил. Другое дело если такое состояние перманентно,.. но это уже другая сказка.

**Valery** Гость

Stranger извините, а что вы читаете?
Вернее, что Вам нравится?