Почему именно фэнтази?

дададад

и ломка имеется
_________________
disinformation must be free!

С детства люблю сказки... В умеренных количествах... Wink

Спиртное тоже хорошо - и тоже в умеренных количествах... Smile

[/quote]
Если будет свободное время,то попробуй напейся до соплей,а потом попробуй почитай.Любую книгу.Такое фэнтези наступит!
И Фандорин станет Фродо,а кот Матроскин - эльфом...
А если мексиканский шалфей...
Ух..

Главная беда фэнтэзи в том, что в этом жанре особенно не разбежишься - расы, герои и возможные события ограничены чёткими границами. И авторы, чтобы не плодить массу похожих друг на друга миров, сознательно гонят сериалы с одним миром и сквозными героями.
И вот читатель вынужден читать десятки томов перепевов ВК и ГП, плюс бесконечные книги по мирам AD&D - всякие там Forgotten Realms и Dragonlance. А ещё нужно прочитать 20 томов Колеса Времени, 20 томов Мага Перумова, 30 томов Драконов Перна, 20 томов Тёмного города, 20 томов Шаннары, 20 томов Чёрного отряда, 20 томов Фафхрда и Серого Мышелова, 30 томов Плоского мира, 10 томов Гаррета и 300 томов Конана. (Перечислены далеко не самые худшие серии.)
Это вам не просто так - прочёл книгу и забыл. Иногда нужно потратить несколько лет жизни для того чтобы наконец прочитать сериал до конца (то писатель пишет не торопясь, то издатель не спеша издаёт). Некоторые сериалы вообще пишутся десятилетиями - разными авторами под одним лейблом (Конан-Варвар).
Думаю, что сериальность фэнтэзи и является причиной зомбификации читателей, вынуждая их активно потреблять сериалы и обсуждать их на бесконечных форумах...

Shu13.bey: оффтопик
_________________
disinformation must be free!

Я много лет (мне уже много лет:) любил фантастику. Когда появилась фэнтэзи, я был просто сам не свой от новых ощущений. Прочитал раз 5 Толкина, потом Урсулу ле Гуин, потом Желязны. У последнего на 3 где-то книге почувствовал скуку. После этих людей пытался прочесть что-нибудь отечественное. И понял, что ни в одной из книг нет вдохновения, есть исключительно (понятная:) попытка намыть ковшик золота в освоенной жиле. Настолько грубы и примитивны попытки всовывания псевдославянской мифологии или мифического всемогущего российского спецназа в совершенно нерусский по сути жанр фэнтэзи, что становится даже противно от какого-нибудь Петухова. И жаль отечественное неизвестное автору НАСТОЯЩЕЕ былинное искусство, с жестокостью, с матюгами и неулябчивостью.

Девствительно. Успенский - это самый настоящий ГЛУМ над русской культурой. Но забавно. Для тех, кого это забавляет, конечно.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Успенский улыбнул, но все-таки назвать литературой язык не поворачивается.

"Очень советую на эту тему статью Крылова "РАССУЖДЕНИЯ О РУССКОЙ ФЭНТЭЗИ" из сборника "НЕТ ВРЕМЕНИ"."

А где взять такую книгу? не встречал Sad

Из современых русских вот читаю "Музыка джунглей": нет нотаций и бесконечного переливания из пустого в порожнее. Может устал от очень серьезной литературы. Хочется чтоб не грубо к мысли подталкивали, чтоб самому понять, что автор имел в виду...

Ребят, кто нибцть читал "Сильмариллион"?
Можите сказать стоет ли ее чита и вообще сложна ли она читаеться ?