Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
LX Главный экзекутор
Зарегистрирован: 05.12.2004 Сообщения: 967 Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Сен 21, 2007 15:08 Заголовок сообщения: |
|
|
переслегин, имхо, развлекается. стругацкий не против. я не против. в чем проблема-то? _________________ disinformation must be free! |
|
Вернуться к началу |
|
|
eugene Зрелый участник форума
Зарегистрирован: 15.12.2006 Сообщения: 139 Откуда: да как все
|
Добавлено: Сб Сен 22, 2007 0:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Домыслы - хорошо, недомыслЫ - плохо. Если у человека недомыслие, это , однозначно, плохо. И человеку, и окружающим. _________________ Все мы ...того. Ну в общем - люди. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Аргентум Зрелый участник форума
Зарегистрирован: 01.09.2007 Сообщения: 261
|
Добавлено: Пн Сен 24, 2007 18:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Если у человека недомыслие, а он пытается эту проблему решать с помощью домыслов, то получится еще хуже. Да бог с ним, в конце-то концов! Кому-то Переслегин у Стругацких нравится, кому-то нет: так было, и так будет. Пусть его пишет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
LX Главный экзекутор
Зарегистрирован: 05.12.2004 Сообщения: 967 Откуда: Минск
|
Добавлено: Пн Сен 24, 2007 20:50 Заголовок сообщения: |
|
|
я так и не услышал аргументированного ответа _________________ disinformation must be free! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Аргентум Зрелый участник форума
Зарегистрирован: 01.09.2007 Сообщения: 261
|
Добавлено: Вт Сен 25, 2007 12:39 Заголовок сообщения: |
|
|
LX писал(а): | я так и не услышал аргументированного ответа |
Не далее как на прошлой странице вы вопрошали: А что в этом плохого-то?
По-вашему, это аргумент? Это я без наезда... |
|
Вернуться к началу |
|
|
LX Главный экзекутор
Зарегистрирован: 05.12.2004 Сообщения: 967 Откуда: Минск
|
Добавлено: Вт Сен 25, 2007 15:32 Заголовок сообщения: |
|
|
я вроде как русскими буквами пишу
но повторюсь: что плохого в попытках переслегина трактовать стругацких и предлагать свои варианты событий? ваша аргументация мне до сих пор непонятна
прозвучавшее слово "недомыслие" лично мне ничего не объясняет. посмотрите его значение в словаре и объясните, какое оно отношение имеет к переслегину. я не многого прошу? _________________ disinformation must be free! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Аргентум Зрелый участник форума
Зарегистрирован: 01.09.2007 Сообщения: 261
|
Добавлено: Вт Сен 25, 2007 15:46 Заголовок сообщения: |
|
|
LX писал(а): | я вроде как русскими буквами пишу
но повторюсь: что плохого в попытках переслегина трактовать стругацких и предлагать свои варианты событий? ваша аргументация мне до сих пор непонятна
прозвучавшее слово "недомыслие" лично мне ничего не объясняет. посмотрите его значение в словаре и объясните, какое оно отношение имеет к переслегину. я не многого прошу? |
Слово НЕДОМЫСЛИЕ сказал не я, а eugenе. Ему я, собственно, и отвечал.
И я повторюсь: что хорошего в попытках Переслегина трактовать Стругацких? Я же не говорю: долой Переслегина!!! Я сказал всего лишь: я (заметьте, Я и только Я, никого не заставляя) Переслегина читать не хочу. Встречный вопрос: что в этом плохого? Ну не нравится он мне!
Добавлено спустя 8 минут 38 секунд:
А всю аргументацию я изложил на предыдущей странице. С нее наш спор и начался. Чего он только продолжается, я понять не могу? |
|
Вернуться к началу |
|
|
LX Главный экзекутор
Зарегистрирован: 05.12.2004 Сообщения: 967 Откуда: Минск
|
Добавлено: Вт Сен 25, 2007 19:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Аргентум писал(а): | Что касается Переслегина, то после его умничаний, предваряющих и замыкающих каждый том одного из последних изданий сочинений Стругацких, мне его, честно говоря, и раскрывать неохота. |
Аргентум писал(а): | Переслегин доходит до прямых спекуляций, какие-то домыслы строит, к примеру, о том, кто на самом деле убил Киру в ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ. |
Аргентум писал(а): | Вообразил, будто сидит на тяжелом крейсере ГЕПАРД и умняки кидает. |
Аргентум писал(а): | Если у человека недомыслие, а он пытается эту проблему решать с помощью домыслов, то получится еще хуже. |
это я не с потолка взял, это я вас цитирую. но даже выяснять что-то скучно, и говорить с вами теперь тоже неинтересно
сначала вы даете оценку (об этом мы, надеюсь, спорить не будем -- это ведь была оценка), причем оценку негативную, потом отказываетесь ее аргументировать, потом говорите "не нравится он мне". а публично высказанное мнение (тем более негативное) надо уметь отстоять, иначе грош цена вашим высказываниям
был бы это жж -- я б вас в других выражениях разнес, а тут мы все типа вежливые. потому ограничусь кратким "слив защитан". нет больше веры словам вашим _________________ disinformation must be free! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Аргентум Зрелый участник форума
Зарегистрирован: 01.09.2007 Сообщения: 261
|
Добавлено: Ср Сен 26, 2007 9:10 Заголовок сообщения: |
|
|
LX писал(а): | переслегин, имхо, развлекается. стругацкий не против. я не против. в чем проблема-то? |
Ну, на звание Нострадамуса я никогда и не претендовал, поэтому веры моим словам не требую. Я всего лишь высказал СВОЕ мнение. Никому его оспорить не возбраняется, ради бога. Вы требуете аргументации? Тогда Вам встречный вопрос: а где Ваша аргументация? Ведь ничего, кроме вышеприведенной цитаты (см.) я от Вас не услышал. Точнее, не прочитал. Вы называете мои аргументы несостоятельными? Может быть. Но ваши тоже, по-моему, для высшей инстанции несколько перегружены эмоциями: против, не против.
зы. Это мое ПОСЛЕДНЕЕ высказывание по этому поводу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kavaler Новенький участник форума
Зарегистрирован: 14.10.2007 Сообщения: 7 Откуда: г.Минусинск
|
Добавлено: Вс Окт 14, 2007 19:56 Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="LazyRoot"]Пока прочитал только Переслегина.
Буду рад если список кто-нибудь пополнит.
Рекомендую: Серго Берия " Мой отец Лаврентий Берия". Елена Прудникова по моему "Последний визирь Сталина". Мемуары П.А. Судоплатова - их вроде 4 книги. Бушков А.А. - дилогия "Красный монарх" и "Ледяной трон"; он же - "Хроника мутного времени (Дом с привидениями) - современная история т.е. 21 век.
Р.С. Киньте ссылку на Переслегина |
|
Вернуться к началу |
|
|
|