Защита платных книг от распространения

Есть мнение, что единственной защитой должна быть цена книги. Ее должно быть проще купить, чем найти у пиратов.

Ну по всякому это боее эффективный путь, чем защищать. Все равно, что запускать паровоз в космос. Не полетить, и все дела. Хочут этого издательства или нет - но паровозы не летають... Ничего не попишешь. Подкинут пяток паровозов, убедятся, и возьмутся за ум.

"сила ночи, сила дня -- одинакова хуйня" (ц) пелевин

ноль приблизительно равен нулю, так ведь? Wink

на данный момент что один способ, что другой, что убеждение издательств -- не сильно жизнеспособен. может быть какой-то из способов (кстати, не обязательно указанных здесь) в конечном итоге и перестанет быть нулем
_________________
disinformation must be free!

**vitalog** Гость

Когда я покупаю книгу - я покупаю книгу и она у меня стоит потом на полке, с этим все понятно и продажу бумажных книг, которые если ты кому нибуть дал то у тебя она соответственно убыла - никто не отменяет.
Еще до появления электронных книг и компьютеров все то о чем мы сейчас спорим было, только немного в более трудозатратном виде. Я мог взять у приятеля книгу, если он конечно мне ее даст, прочитать ее и при сильном желании - переписать в тетрадку (очень трудоемко, но я не об этом). И дико было подумать что я при этом должен денег заплатить какому-то издательству.
Сейчас не изменилось ничего кроме того что переписать "в тетрадку" стало легче с книги, и намного легче с такой же электронной "тетрадки". Что с этим делать? Можно ничего не делать а брать и переписывать, особо понравившиеся покупать в виде бумажных книг, или в конце концов если бумажную книгу иметь не хочется, но есть желание поддержать автора понравившихся произведений материально - кто мешает это сделать?
Можно вводить суровые законы и карать переписчиков, штрафовать и сажать в тюрьму. Только нет качественной разницы между переписыванием файлов и чтении вслух сказки ребенку. (так и представляю себе надпись на диске со сказкой: "лицензия на прочтение сказки не более 2 (двум) детям").
Можно конечно предложить третий способ - чинить препятствия копировщикам. Выдумывать всякие алгоритмы шифрования, активизации и прочее, только вот я лично никогда не куплю книгу, прочитать которую - столько заморочек надо преодолеть, а вот пираты взломают и ни один здравомыслящий человек их не осудит

**vitalog** Гость

С точки зрения закона разница может быть между чем угодно, я говорю с точки зрения здравого смысла.

**alexcop** Гость

Прочитал всю тему от начала до конца, но так и не понял - из-за чего такой бурный спор.
Уважаемые! Ведь ни для кого не секрет, что если появилось что-нибудь платное, значит это "что-нибудь" скоро появиться и бесплатным. Как бы Вы не шифровали, не закрывали ключами и прочее... электронные книги, всегда найдется любитель варезник, пожелающий сделать людям "добро", т.е. поиметь конечный продукт нахаляву.
Мне кажется, распространять электронные книги (платные) нужно одновременно (вместе) с их печатными вариантами. Конечный пользователь сам выберет, какой из вариантов (печатный или электронный) ему более приемлен. Защищать электронные книги нужно, но только на стадии продавца. Если, к примеру пользователь покупает книгу на fictionbook, то свой экземпляр он сможет получить только после оплаты.
Дальнейшая судьба проданого экземпляра продавца больше не должна интересовать. Дальше все в руках автора произведения. Если он увидел, что его книга где-то лежит бесплатно и он считает, что его авторские права попраны, то и пускай этим занимается сам. Обращается в суд, обязывает владельцев сайта убрать его произведение и т.д.
Ведь нельзя же обвинить любую публичную библиотеку (имеется ввиду с печатными книгами) в пиратстве только за то, что она свободно дает читать книгу любому желающему.

Неплохую модель оплаты за книги предложил в свое время Стивен Кинг.
Автор публикует в открытом доступе первую часть произведения, счет на который предлагается вносить деньги и сумму, которую он считает достаточной для оплаты своих трудов. После чего читатели могут посылать любые переводы, какие сочтут нужными, а когда на счету наберется требуемая сумма автор выкладывает оставшуюся часть произведения в открытый доступ.

Не очень честно по отношению к читателям, ведь они платят и за тех, кто потом бесплатно скачает все, но достаточно честно по отношению к автору.

Кроме того эту систему можно попробовать автоматизировать: сделать своеобразный траст: библиотека каждый день запрашивает у банковского сервера сколько осталось внести до нужной суммы и, когда эта цифра зануляется, публикует книгу полностью. Только тут нужно договориться с банком, чтобы он подсчитывал сумму переводов, а не текущее состояние счета, ведь автору может понадобиться снять часть денег.

(версия не совсем по Кингу, но мне так больше нравится)

Здравствуйте!

Очень интересная тема, потому как часто ее поднимают и не только по поводу книг Wink

Самая лучшая защита, это просто подпись книги! Т.е. купивший книгу получает "подписанной" для него экземпляр - дальше это его дело куда он ее дел. А остальные процессы регулирует закон об авторском праве. Если Автор увидел, что кто то читает его книгу - то можно просто сверить подпись с читающим. Если не совпадают - значит "читатель" украл. (Если, конено, тот кто купил ему ее не подарил на ДР или другой не менее приличный праздник)
Т.е. давайте в стране, где мы платим налоги, доверим работу по поиску украденного тем, кто этим профессионально занимается. А люди помалу привыкнуть брать то что им принадлежит, а не наоборот!
Соответственно, было бы не плохо в новой версии формата, ввести "подпись" владельца. Для извращенцев еще и пароль можно ввести Wink

Бред... Суть в том, что книгу, как бы она ни была зашифрована, все равно придется расшифровывать чтобы прочитать. Значит у человека будет алгоритм шифрования (думаю его не проблема достать) и ключ к шифру (заплатить за него один раз тоже не проблема). А при наличии этих двух компонентов пересохранить в незашифрованый формат книгу труда не составит.

Любую защиту можно снять, а значит шифровать просто нет смысла. Значит надо искать другие способы. Надо просто понимать, что человек, который не хочет платить, все равно не заплатит. А значит надо сделать так, чтобы он захотел заплатить, а не чтобы ему пришлось платить. Поскольку заставить тут практически невозможно. Ни шифрованием, ни преследованием.

Чтобы человек захотел заплатить нужно чтобы это
- Не было слишком дорого
- Не было слишком сложно

Т.е. лично мне например не проблема заплатить за книгу 30-60 рублей. Да и любому у кого есть компьютер/кпк/ноутбук на которых их можно читать. Но лично я предпочту скачать книгу из варезника чем покупать убожество, которое будет невозможно нормально использовать. И любой нормальный человек предпочтет. Но заплатить за качественную, легальную, удобную в использовании книгу и за адекватную стоимость - вполне.