FictionBook 2.1 - Annotation

Тут вот народ все расширений формата просит. А у меня просьба обратная - немного упростить.
В моем понимании аннотация, это то, что пишут мелким шрифтом обычно на обратной стороне обложки или титульного листа в два-три абзаца - о чем книга. Это то, что мы читаем в книжном магазине, решая приобретать книгу или нет. Если я не прав, пусть меня поправят, но я никогда не видел в аннотации стилевых выделений, подзаголовков, стихов и тем более таблиц. Мне кажется, что схема, содержащая все эти элементы в аннотации, может ввести в заблуждение новичка. Опытному автору документа в голову не придет впихивать эти элементы в аннотацию. А вот новички часто путаются. Не потому ли мы видим в библиотеки некоторые книги, где в аннотацию впихивают вступление, пролог и даже биографию автора. В общем мое предложение для версии, скажем 2.2 привести схему аннотации к тому, что она реально должна собой представлять. Может ввести понятие параграфа без стилей, может оставить стили - на усмотрение автора, но уж остальных элементов там не должно быть стопудово.

seconded
_________________
If things go wrong you don't have to go with them

В принципе, поддерживаю. Навороты в аннотации излишни
_________________
Не умножай сущностей без необходимости

Лично я сейчас делаю книгу, в аннотации которой присутствует ЦИТАТА с указанием АВТОРаТЕКСТА. Так что "навороты" бывают. Другой вопрос, что мне и голову не пришло использовать <cite> при оформлении этой аннотации.
И еще вопрос: есть такие книги (довольно многочисленные) где после названия главы идет краткое ее содержание (Умберто Эко "Имя Розы", например). Какой тэг предлогается использовать для выделения подобных "аннотаций"? Вроде бы и не цитата, и <subtitle> не очень логично здесь использовать, а вот тэг <annotation> как раз подошел бы. Одня проблема - в Хаали он коряво отображается (перед текстом, выделенным этим тэгом, ставится слово annotation).

Admin
Привожу аннотацию как есть:

«То и дело цитируют афоризм Талейрана: язык нужен для того, чтобы скрывать мысли дипломатов (и вообще хитрых и сомнительных личностей). Но справедливо как раз обратное. Пусть кто-то намеренно стремится скрыть – только лишь от других или себя самого – то, что он бессознательно носит в себе, – язык выдаст все. В этом, помимо прочего, смысл сентенции: le style c’est l’homme; высказывания человека могут быть лживыми, но его суть в непрекрытом виде явлена в стиле его речи. Страшные переживания связаны у меня с этим своеобразным (в филологическом смысле) языком Третьего рейха…»
Это слова Виктора Клемперера (1881–1960), известного немецкого филолога, специалиста по французской литературе.
В последние годы имя Клемперера звучит в Германии все чаще – опубликовано два тома его воспоминаний и пять томов дневников. После прихода к власти нацистов ему как еврею грозила смерть. Выжил физически он благодаря жене-«арийке», выжил духовно – благодаря «LTI», записной книжке филолога. В этих записках сочетаются живая форма, поразительные факты, а главное – проницательные наблюдения за бытовым и официальным языком нацисткой Германии, главным орудием манипулирования массовым сознанием. Это не только волнующий документ, живое свидетельство человеческой судьбы, но и уникальный памятник эпохи, проблемы которой до сих пор актуальны, вызывают раздумья и споры.

В том, что это именно аннотация книги я уверен, т.к. сам всю книгу и сканировал.

Stranger
Для нетерпящих ИМХО, AFAIK и IMAO очень рекомендую эту книгу Wink

Выложу буквально через пару дней.

Admin
По существу: с моей точки зрения такой расширенный заголовок выглядит слишком громоздко, т.к. как правило его отображают стронгом. Вот и появляется на экране такой монстр, что аж отшатываешься. Ведь такие заголовки есть и почти на целую страницу (бумажную)... Ни тебе аккуратности, ни приятности.