| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Alex
Постоянный участник форума
Зарегистрирован: 24.12.2004
Сообщения: 648
Откуда: Kiev, UA
|
 Добавлено: Чт Дек 01, 2005 14:05 Заголовок сообщения: |
 |
|
Смотрите книгу теперь. Так лучше? 
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
| Consul писал(а): | | Я пробую вставить «Испр@влено» в аннотацию (В FBE), и программа упорно ее переводит в <a l:href="mailto:«Испр@влено»>«Испр@влено</a>. Нужно с этим как то бороться или нет? |
На панели инструментом есть кнопочка "Убрать линк"
_________________
С уважением, Алекс.
Sony Clie PEG TJ-37 + MS 256 Mb (Palm OS 5.2.1 + PalmFiction 0.14t)
Siemens S75 + ReadManiac 2.6
а иногда я еще и бумажные книги читаю... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Consul
Администратор библиотеки FictionBook.Lib
Зарегистрирован: 27.02.2005
Сообщения: 674
Откуда: Красноярск
|
| Добавлено: Чт Дек 01, 2005 14:14 Заголовок сообщения: |
|
|
| Alex писал(а): | | На панели инструментом есть кнопочка "Убрать линк" |
О. Спасибо большое. Не замечал |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ustas
Автор OCR-библиотеки Ustas SmartLib
Зарегистрирован: 16.03.2005
Сообщения: 320
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Чт Дек 01, 2005 14:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Если мне достоверно известно что книги Роберта Харриса все вычитаны и сверены с оригиналами (спасибо kontiky), что нужно сделать, чтобы все об этом знали? 
PS То же касается "Мстителя" Фредерика Форсайта (by NickNem & Kontiky) и т.д. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bailo
Координатор проекта «Испр@влено»
Зарегистрирован: 22.10.2004
Сообщения: 810
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт Дек 01, 2005 14:47 Заголовок сообщения: |
|
|
| Consul писал(а): | | У меня есть на примете двухтомник, который нуждается в правке. Я могу оба тома загнать в один топик на форум? Или лучше по отдельности? |
Нормально сделал. Можешь посмотреть как я подправил.
При желании и эстетстве предлагаю вставлять следующий код после ссылки на книгу:
| Код: | [url=http://www.fictionbook.org/forum/viewtopic.php?t=1457][size=10]Информация для корректоров fb2-документов[/size][/url]
[color=green][size=10]Если Вы заметили какие-либо ошибки или опечатки в настоящем сообщении или в любой другой теме раздела, то об этом нужно немедленно высказываться.[/size][/color] |
Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
| Ustas писал(а): | | Если мне достоверно известно что книги Роберта Харриса все вычитаны и сверены с оригиналами (спасибо kontiky), что нужно сделать, чтобы все об этом знали? |
Вопрос не для этой темы.
Предлагаю сообщить об этом администраторам библиотеки. Сделай файл, в котором будут указаны книги и ссылки, откуда их брать - ссылку на него можешь повесить здесь - а те, кто заинтересуются, и преобразуют их в fb2.
Или они уже в библиотеке? Тогда зачем сообщать, что они идеально вычитаны - радоваться надо.  
_________________
If things go wrong you don't have to go with them |
|
| Вернуться к началу |
|
|
LX
Главный экзекутор
Зарегистрирован: 05.12.2004
Сообщения: 967
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Чт Дек 01, 2005 20:17 Заголовок сообщения: |
|
|
хммм...
а как бы это лучше сообщать о разорванных/слипшихся абзацах?
_________________
disinformation must be free! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bailo
Координатор проекта «Испр@влено»
Зарегистрирован: 22.10.2004
Сообщения: 810
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт Дек 01, 2005 22:06 Заголовок сообщения: |
|
|
| LX писал(а): | | а как бы это лучше сообщать о разорванных/слипшихся абзацах? |
У меня жена предложила следующий вариант (думаю, что разумный):
"Герои одного из наиболее известных романов В.Крапивина «Мальчик со шпагой» – юные фехтовальщики из отряда «Эспада». Доброта и(<--)
справедливость, верная дружба и рыцарство, ответственность за свои поступки и готовность отстаивать правду – не пустые слова для этих ребят. (-->) Они свято следуют своему кодексу чести в жизни – реальной, но в то же время граничащей со сказкой."
Источник: Владислав Петрович Крапивин. Мальчик со шпагой (аннотация).
Если вышеозначенный вариант нравится, то внесу его в примеры для корректоров. Открыт для иных предложений.
_________________
If things go wrong you don't have to go with them |
|
| Вернуться к началу |
|
|
LX
Главный экзекутор
Зарегистрирован: 05.12.2004
Сообщения: 967
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Пт Дек 02, 2005 0:48 Заголовок сообщения: |
|
|
более или менее то
_________________
disinformation must be free! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alex
Постоянный участник форума
Зарегистрирован: 24.12.2004
Сообщения: 648
Откуда: Kiev, UA
|
| Добавлено: Пт Дек 02, 2005 17:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Согласен с LX
_________________
С уважением, Алекс.
Sony Clie PEG TJ-37 + MS 256 Mb (Palm OS 5.2.1 + PalmFiction 0.14t)
Siemens S75 + ReadManiac 2.6
а иногда я еще и бумажные книги читаю... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Gremlin
Зрелый участник форума
Зарегистрирован: 14.02.2005
Сообщения: 155
|
| Добавлено: Пт Дек 02, 2005 19:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Позвольте высказать некоторое сомнение по проекту (точнее по его реализации).
Критика:
* Замечания можно писать только по тем книгам, которые добавлены в проект "ответственными" за них.
А это скорее всего те люди, кто и так отреагирует на замечания. А вот те книги которые лежат давно, создатель сделал их одним кликом (одним словом напрашивающиеся на то, чтобы ими кто-то занялся) в проект не попадут.
* По уму, сюда надо занести все книги библиотеки. И легко представить как в форуме, где нет структурирования и сортировка по времени найти книгу среди нескольких сотен других, а в библиотеки книг тысячи... До некоторой степени это можно сгладить добавляя в аннотацию ссылку на соответсвующий топик здесь... но это полумеры. И поиск хоть и рулит но с учетом вариантов записи имени автора, да возможных опечаток...
Предложения:
* Представляется наиболее оптимальным использование того же wiki.
* Лучше всего, чтобы библиотека автоматом генерила ссылку на книгу в wiki, но Дима и так не справляется с потоком того, что надо сделать.
* Стоит использовать древовидную структуру представления информации в wiki по этому проекту: Корень (Испр@влено)->Первая буква имени автора->Автор->Книга (причем здесь всякие тонкости вроде нескольких вариантов написания имени легко разруливаются за счет ручного редактирования.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Zenzen
Зрелый участник форума
Зарегистрирован: 14.10.2004
Сообщения: 143
Откуда: Токио
|
| Добавлено: Сб Дек 03, 2005 9:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Проект просто замечательный. Дай Бог ему здоровья.
Не хочется только загружать аннотацию дополнительным текстом и ссылками. По-моему, вариант Strangerа, при условии что в первом комментарии от автора fb2 будет полный текст (п.3), а не просто слово "Испр@влено", практичнее.
Порой (и даже очень часто) в книгах встречается море ошибок. Описывать каждую – дело весьма хлопотное. Проще действительно самому все исправить и выслать автору (загрузить куда-нибудь) книгу с исправлениями. Автор же может сравнить файлы и оставить лишь те исправления, с которыми согласен. Отсюда вопрос. Программ для сравнения текстовых файлов довольно много. Может кто-нибудь посоветовать что-либо действительно достойное для сравнения fb2/xml файлов? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Gremlin
Зрелый участник форума
Зарегистрирован: 14.02.2005
Сообщения: 155
|
| Добавлено: Сб Дек 03, 2005 14:06 Заголовок сообщения: |
|
|
| Zenzen писал(а): | | Не хочется только загружать аннотацию дополнительным текстом и ссылками. По-моему, вариант Strangerа, при условии что в первом комментарии от автора fb2 будет полный текст (п.3), а не просто слово "Испр@влено", практичнее. |
Идея здравая, но только следует учесть, что книга может смотреться в отрыве от библиотеки (и слово "Испр@влено" будет смотреться в лучшем случае непнятно, а в худшем неправильно понято). Тогда следует или писать хотя-бы "Книга учавствует в проекте испр@влено" и давать на него ссылку...
Или вообще ничего не писать в аннотации (кстати можно писать информацию о проекте в custom-info), а ссылку на проект писать в комментарии библиотеки (лучше конечно, в одном из первых). Причем последний вариант позволяет "затянуть" в проект и книги, "брошенные" создателями (или просто созданные до начала проекта, а желание перезаливать книгу только из-за пометки "Испра@влено" есть не у всех)
| Zenzen писал(а): | | Порой (и даже очень часто) в книгах встречается море ошибок. Описывать каждую – дело весьма хлопотное. Проще действительно самому все исправить и выслать автору (загрузить куда-нибудь) книгу с исправлениями. Автор же может сравнить файлы и оставить лишь те исправления, с которыми согласен. Отсюда вопрос. Программ для сравнения текстовых файлов довольно много. Может кто-нибудь посоветовать что-либо действительно достойное для сравнения fb2/xml файлов? |
* Есть скрипты, позволяющие сравнивать именно xml файлы: два файла приводятся к некому "базовому" виду (унифицируются отступы, порядок аттрибуров в тегах, переводы кареток) и генерится обычный diff файл.
* Лучшая из известных мне программ сравнения именно текстовых файлов - Araxis Merge. Правда может (но не обязательно) понадобиться "синхронизовать" форматирование xml, но это может сделать любой xml редактор (или FBE). Зато эта программа показывает изменения не построчно (как почти все прочие), а не включая совпадающих начала и конца строки. Для fb2, с его строками в абзац это сильно облегчает поиск отличий длиной в несколько букв.
PS: Комментарии к моим замечаниям по проекту (выше в этом же обсуждении):
* Индекс по авторам/книгам можно завести и здесь:
Прикрепить страничку с первыми буквами имен авторов и напихать в нее ссылок на странички с авторами, начинающимися на эти буквы, ну а оттуда и на самих авторов. Правда Bailo и прочим модераторам придется шерстить форум на предмет появления новых тем (книг) и добавлять их в индекс
* Ссылку на страничку автора (здесь или в wiwi) можно добавлять на страницу автора в библиотеку (тамошним админам, но их явно больше чем здешних ).
* Добавление ссылок на испр@влено в комментариях к книге позволит подтянуть сюда "брошенные" книги. Думаю, что можно будет устанавливать какой-то срок создателям книг, на то чтобы откликнутся, по истечении которого книга будет кому-то передана. Правда заливать обновления придется (надеюсь что пока) через админов библиотеки, но это явно лучше чем некачественная книга.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Zenzen
Зрелый участник форума
Зарегистрирован: 14.10.2004
Сообщения: 143
Откуда: Токио
|
| Добавлено: Сб Дек 03, 2005 19:19 Заголовок сообщения: |
|
|
| Gremlin писал(а): | | Или вообще ничего не писать в аннотации, а ссылку на проект писать в комментарии библиотеки (лучше конечно, в одном из первых). |
А я разве не о том же?.. И про полный текст из п.3 (см. выше).
| Gremlin писал(а): | ...два файла приводятся к некому "базовому" виду...
...понадобиться "синхронизовать" форматирование xml... |
Думаю, что мало у какого автора хватит терпения и времени на подобные манипуляции. К тому же, если правился документ созданный автором, то изменения форматирования можно отследить простым сравнением двух файлов.
Спасибо за совет. Посмотрим на Araxis Merge.
Добавлено спустя 43 минуты 9 секунд:
Повозился немного с Araxis'ом. По-моему, достойная программа. Запросто сравнивает 2 файла, даже если они в разных кодировках. html-репорт - просто загляденье. Буду пользовать.
PS. Заклинание на ру-борде.
PPS. (Админу) Почему-то эта тема не отображается в "Последних сообщениях в форуме" на заглавной странице портала. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Gremlin
Зрелый участник форума
Зарегистрирован: 14.02.2005
Сообщения: 155
|
| Добавлено: Вс Дек 04, 2005 0:16 Заголовок сообщения: |
|
|
| Zenzen писал(а): | | Gremlin писал(а): | | Или вообще ничего не писать в аннотации, а ссылку на проект писать в комментарии библиотеки (лучше конечно, в одном из первых). |
А я разве не о том же?.. И про полный текст из п.3 (см. выше). |
Я просто развил мысль, и внес некоторые дополнения: про чуть более разверную фразу и возможность вообще ничего не писать + развил свою мысль про неавторов.
| Zenzen писал(а): | | Gremlin писал(а): | ...два файла приводятся к некому "базовому" виду...
...понадобиться "синхронизовать" форматирование xml... |
Думаю, что мало у какого автора хватит терпения и времени на подобные манипуляции. К тому же, если правился документ созданный автором, то изменения форматирования можно отследить простым сравнением двух файлов. |
Про частую ненужность я умолчал за очевидность, а про то что отступы (а здесь большая часть различий и может крыться) любой редактор может привести к "своему" виду (что не так уж и трудно) упомянул.
| Zenzen писал(а): | | Спасибо за совет. Посмотрим на Araxis Merge. |
Не за что.
Еще могу порекомендовать сравнение в Eclipse, там оно еще удобнее сделано, правда я давно (с 6.0) не обновлял araxis, может он еще дальше ушел. Вот только он (или скорее оно ) несколько тяжеловат, чтобы его использовать только для сравнения... но если он используется (или может быть применен) еще для чего-нибудь, то стоит взглянуть. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Zenzen
Зрелый участник форума
Зарегистрирован: 14.10.2004
Сообщения: 143
Откуда: Токио
|
| Добавлено: Вс Дек 04, 2005 11:09 Заголовок сообщения: |
|
|
| Gremlin писал(а): | | Еще могу порекомендовать сравнение в Eclipse, там оно еще удобнее сделано, правда я давно (с 6.0) не обновлял araxis, может он еще дальше ушел. Вот только он (или скорее оно ) несколько тяжеловат, чтобы его использовать только для сравнения... но если он используется (или может быть применен) еще для чего-нибудь, то стоит взглянуть. |
Да, я бы даже сказал, Eclipse несколько замысловат...
Araxis как раз хорош для чайников, вроде меня: запустил, в одно окно перетащил один документ, в другое – следующий, и готов результат. Нужен репорт, еще один клик, и готово.
А на счет рассуждений о wiki и форуме, думаю, мало кто возгорится идеей подобных преобразований. Все это требует кучи усилий и времени.
Помимо проекта "испр@влено" есть возможность связаться с автором через мейл из дискрипшена, через линк "Отправить сообщение ответственному за книгу", или просто высказаться на форуме. Проблема не в этом, а в том, что мало народу тратит свое личное время на вылизывание чужих файлов. Тут ничего не поделаешь. Тот, кто исправляет ошибки, будет их и дальше исправлять. А "испр@влено" - еще одна попытка организовать данный процесс. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Admin
Администратор информационного портала FB
Зарегистрирован: 11.06.2004
Сообщения: 1610
Откуда: Воронеж
|
| Добавлено: Пн Дек 05, 2005 9:37 Заголовок сообщения: |
|
|
| Zenzen писал(а): | | PPS. (Админу) Почему-то эта тема не отображается в "Последних сообщениях в форуме" на заглавной странице портала. |
На сайте зашита обработка тем. Надо код посмотреть и вставить новую тему. Сделаю. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
POCKET 
WIKI 
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы 
Регистрация 
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход
