Ваши замечания по проекту

**Kholin** Гость

Уж не знаю, что будет толку от этого моего сообщения, но я уверен в следующем. Пока в Haali Reader не будет встроенной возможности помечать ошибки и автоматически генерить файл со списком исправлений, процесс вычитки с места не двинется. Лично я, пока читаю книгу, с удовольствием бы правил в ней опечатки, и даже не поленился бы загрузить получившийся файл на fictionbook. Даже специально в поисках такой возможности полез в этот форум, прошу заметить! Но всё это только при условии, что процесс правки не будет сильно мешать самому чтению. А вот специально сидеть за компом и набирать ручками все эти опечатки, да еще с кусками предложений в двух вариантах - увольте, адский для меня лично труд.

Нужно договаривать с автором HaaliReader, иначе дохлый номер, истинно говорю вам. Кстати, есть дополнительное соображение. Если файл исправлений будет генериться программой, а не писаться руками, то он будет более стандартным и позволит объединять файлы исправлений, полученные от разных читателей, в один файл на автомате. Например, чтобы каждое исправление привязывалось к номеру слова в тексте. Руками это сделать невозможно - замучаешься слова считать, а программой - плевое дело.

Всех сообщений этого треда не читал, простите, если сильно повторяюсь. И не предлагайте мне реализовать это все самому - не программист я.

**Kholin** Гость

Вот маленький кусок файла, полученного путем экспорта закладок:

-91,215,0,heyili_ayeroport.fb2
86,326,0, зам. а на о
91,215,0, зам. "на" на "но"

(конкретно в этих местах опечаток нет, закладки поставлены случайным образом).

Осталось два вопроса.

1. Как этот файл можно превратить обратно в закладки? Закладки Haali Reader хранит в реестре, процесс импорта для меня не очевиден. Если никак нельзя, то как прикажете с помощью этого файла искать найденные в тексте опечатки на настольном компьютере? Документации по этому вопросу я, к сожалению, не нашел.

2. Если обратно в закладки его превратить можно, то почему такого файла не достаточно для внесения исправлений в текст? Он не требует дополнительной работы от читателя после прочтения книги, сразу готов к отправке, указывает корректору на точное место опечатки. Если от разных читателей получено несколько таких файлов, они элементарно сливаются в один, что тоже прекрасно. Собирайте со всех желающих такие файлы - и вперед! И форума никакого не надо - достаточно к каждой книге в библиотеке добавить кнопочку "загрузить файл исправлений". Накопили штук 5 таких файлов, слили в один, прошлись по закладкам - и всё, 90% опечаток исправлено. Конечно, последний этап требует грамотного человека, который не позволит вместо исправлений внести новые ошибки.

А обвинять всех читателей в лени и нежелании шевелить задницей - это плохая идея. При таком подходе проект отдаст концы, не выходя из комы.

PalmFiction в этом плане гораздо удобнее. По крайней мере, тем списком закладок, который он отображает на экран. Так что, все переходите на PalmOS (шутка).
А если серьёзно, то в закладку надо писАть не "а на о", а кусок текста, в котором встретилась ошибка. Тогда и на ПК эти места будет искать легко стандартным механизмом поиска в редакторе...

**Kholin** Гость

У меня вопрос: нельзя ли как-нибудь сделать поддерживаемый FB-редакторами/сайтом формат исправлений. Т.е. не посылать все целиком, а только лог исправлений, соответствующим образом оформленный.
Там должен быть указатель на исходную версию (ею может оказаться не самая последняя и поэтому для каждого произведения необходимо вести лог исправлений), сами исправления (как текста, так и структуры, так и приложенных файлов), ну и естественно, будет требоваться авторизация исправлений автором документа или администраторами.

Простите, может я не в тот топик залез, но...
Скажите мне, кто автор Библии?
А, когда я её к Вам на сайт хотел добавить,машина Ваша его требовала...
Пришлось написать God, но что-то мне это не совсем нравится.
Скажите, можно ли как-то эту книгу без автора принять?
Огромное спасибо!

**Мягкие тапочки** Гость

Имхо, в авторе тоже стоило бы поставить "Библия"