Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Consul Администратор библиотеки FictionBook.Lib
Зарегистрирован: 27.02.2005 Сообщения: 674 Откуда: Красноярск
|
Добавлено: Сб Янв 14, 2006 10:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Мягкие тапочки писал(а): | Имхо, в авторе тоже стоило бы поставить "Библия" |
В либе уже есть "ИЛЛЮСТРИРОВАННАЯ БИБЛИЯ". Там сделано именно так. Хорошо бы, чтобы две Библии были на одной страничке, по-моему. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mikle Solomenik Новенький участник форума
Зарегистрирован: 12.01.2006 Сообщения: 6 Откуда: Беларусь, Гродно
|
Добавлено: Сб Янв 14, 2006 15:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Мне их всех вписать? Скажите, небудет ли большой нагрузки на библиотеку, если часто обнавлять какую-нибудь книгу (раз в два-три дня)?
И посоветуйте, кого мне в авторы Библии поставить или, може, без автора примите? _________________ "Жизнь- игра: сюжет плохой, зато графика обалденная." |
|
Вернуться к началу |
|
|
Stranger Модератор
Зарегистрирован: 29.10.2004 Сообщения: 1479 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Янв 14, 2006 17:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Mikle Solomenik писал(а): | И посоветуйте, кого мне в авторы Библии поставить или, може, без автора примите? |
Без автора принять не получится, кого вписывать - непонятно, надо думать. Я не знаю, нужна ли вообще Библия в библиотеке (равно как и огрызки от нее, размещенные здесь), благо есть отдельный ресурс, на котором лежат вагоны православной литературы, Библия в т.ч. По мне, так удалить бы ее к лешему и не заморачиваться. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Glassy Модератор
Зарегистрирован: 05.11.2004 Сообщения: 1074 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Янв 16, 2006 11:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Stranger писал(а): | Я не знаю, нужна ли вообще Библия в библиотеке (равно как и огрызки от нее, размещенные здесь), благо есть отдельный ресурс, на котором лежат вагоны православной литературы, Библия в т.ч. По мне, так удалить бы ее к лешему и не заморачиваться. |
Не, тут ты не прав. В специализированной библиотеке должно быть, по возможности, все, что относится к данной специализации. То есть "сто пятьдесят" изданий, редакций, обзоров, размышлений и т.д. по данной тематике, а в общей должно быть, по крайней мере, всего "с миру по нитке". Хотя, если человеку интересна данная тема и ему хочется наполнить ею библиотеку - так, мне кажется, это должно только приветствоваться.
Мягкие тапочки писал(а): | Имхо, в авторе тоже стоило бы поставить "Библия" |
Самый разумный и логичный вариант при данном положении дел в либе, на мой взгляд. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Stranger Модератор
Зарегистрирован: 29.10.2004 Сообщения: 1479 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Янв 16, 2006 11:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Glassy писал(а): | Хотя, если человеку интересна данная тема и ему хочется наполнить ею библиотеку - так, мне кажется, это должно только приветствоваться. |
По всем законам, на определенном этапе количество должно перейти в качество, а у нас с этим что-то совсем напряг. В данном случае, в частности, качество отсутствует как класс, книга сделана абы как. В то время как на вышеуказанном ресурсе Библия, полагаю, сделана безукоризненно. Вот и думай, надо оно нам, приветствовать наполнение библиотеки мусором. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Glassy Модератор
Зарегистрирован: 05.11.2004 Сообщения: 1074 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Янв 16, 2006 14:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Stranger писал(а): | По всем законам, на определенном этапе количество должно перейти в качество, а у нас с этим что-то совсем напряг. |
Не-а, не должно, к сожалению. Я совсем недавно начал понимать, что при нынешней ситуации в либе качество текстов не улучшится.
Под нынешней ситуацией я подразумеваю отсутствие заинтересованности у человека выкладывать качественно оформленный, вычитанный текст. Кому хочется подготовить книгу для либы - тех единицы, и им не нужны дополнительные стимулы для вычитки и т.п. Кому хочется отметится (возможно, и другие причины) в либе, пожалуйста - doc2fb, any2fb, BookDesigner и т.д. Всё, автоматом перегнали, валидатор пропустил - считаем сделали книгу. Либа стала заложником того, что есть программы, которые без проблем делают валидный документ одним кликом. И тут сколько не пиши, что однокликовость не приветствуется, сколько не пытайся вводить какую-то премодерацию - ситуация не измениться, потому как людей, которым хочется читать хорошо оформленный и вычитанный текст ничтожно мало по сравнению с теми кому по барабану, главное иметь сам текст. Ни раз уже говорили об этом.
Чтобы ситуация изменилась нужен какой-то абсолютно другой подход в наполнении либы - какой не знаю. Но знаю точно, что ни какая-либо премодерация заливающихся книг, ни отсылка вычитанного документа, ни проект "Исправлено" ничего не сделают для "на определенном этапе количество должно перейти в качество". Это все капля в море, если учесть сколько каждый день добавляется новых книг.
На самом деле, я думаю, что в случае премодерации не помогут даже возможность оплаты людям за эту премодерацию. В любом случае, все это надо читать, а это, плати не плати, хорошо все выглядет только в теории. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Spiridonov Новенький участник форума
Зарегистрирован: 20.01.2006 Сообщения: 1
|
Добавлено: Пт Янв 20, 2006 18:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Исправляю "для себя" почти все книги, которые читаю. Никуда пока ничего не отсылал, но есть некоторое количество книг в fb2, которые вычитал сам и ошибок/опечаток там гораздо меньше, нежели в первоначальных файлах.
Может быть, можно их куда-то выложить (послать в библиотеку, другой вариант), а у вас есть инструменты для сравнения и поиска ошибок?
Надеюсь, доступно изложил, хотя и несколько сумбурно... _________________ Origin: 2:5049/97.3 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shaman Администратор библиотеки FictionBook.Lib
Зарегистрирован: 04.10.2004 Сообщения: 781 Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пт Янв 20, 2006 18:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Spiridonov, нормальный путь - это быть на связи с администратором либы. Например, со мной. Средства для сверки версий текстов, конечно же, есть.
Поэтому присылайте файлы, будем разбираться, что и как там. Хорошо?
Мыло: shaman_at_krb_dot_ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
terver Новенький участник форума
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 39
|
Добавлено: Вс Мар 05, 2006 19:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Не знаю насколько это "замечание", скорее вопрос: я исправил опечатки в книге Станислава Лема "Солярис", подготовил их оформление согласно правилам проекта, можно ли создать тему в форуме и прикрепить к ней исправленый fb-файл, чтобы админы библиотеки перезалили книжку? Что вообще делать если книга не является участником проекта и залита Бог знает когда? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Consul Администратор библиотеки FictionBook.Lib
Зарегистрирован: 27.02.2005 Сообщения: 674 Откуда: Красноярск
|
Добавлено: Вс Мар 05, 2006 19:59 Заголовок сообщения: |
|
|
terver писал(а): | Что вообще делать если книга не является участником проекта и залита Бог знает когда? |
Смотри предыдущий пост от Shaman'a. Там все написано |
|
Вернуться к началу |
|
|
TeX Новенький участник форума
Зарегистрирован: 29.04.2006 Сообщения: 4
|
Добавлено: Сб Апр 29, 2006 11:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Было бы, что называется очень удобно, если бы в самой читалке книг (например, HaaliReader) была опция Выделить ошибку и тут же ее исправить, затем сформировать файл который можно выслать почтой.
Идея взята из Orphus http://www.dklab.ru/chicken/nablas/24.html.
Затем можно "заморачиваться" как автоматически создавать обсуждения для каждой книги и не в форуме, а на странице с книгой на http://www.fictionbook.ru. Идея из википедии.
Тогда, что называется ИМХО, и произойдет обсуждаемый качественный скачок, который привлечет широкие массы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Aelita Гость
|
Добавлено: Сб Апр 29, 2006 19:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Коли уж в этой теме прозвучало много предложений не по проекту, а по организации размещения вычитанных книг, добавлю и своё ( ):
что, если открыть одну отдельную тему, в которой читатель размещает сообщение с именем автора и названием вычитанной книги и прикрепляет её исправленный вариант. Любой администратор библиотеки в тот светлый миг, когда его желания совпали с его возможностями, обновляет эту книгу в библиотеке и чистит тему, удаляя обработанное сообщение читателя.
Таким образом:
1. уменьшится количество вопросов типа "я вычитал книгу, куда мне ее теперь девать?";
2. тема не будет пухнуть от количества сообщений. |
|
Вернуться к началу |
|
|
TeX Новенький участник форума
Зарегистрирован: 29.04.2006 Сообщения: 4
|
Добавлено: Вс Апр 30, 2006 8:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Aelita писал(а): | Любой администратор библиотеки, обновляет эту книгу в библиотеке и чистит тему, удаляя обработанное сообщение читателя. |
Тогда читатель не поймет обработали его заявку или нет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bailo Координатор проекта «Испр@влено»
Зарегистрирован: 22.10.2004 Сообщения: 810 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Май 03, 2006 12:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Aelita писал(а): | Любой администратор библиотеки в тот светлый миг, когда его желания совпали с его возможностями, обновляет эту книгу в библиотеке и чистит тему, удаляя обработанное сообщение читателя. |
Обсуждалось. Но это надо либо доверять автору послания, либо проверить с помощью спциальных программ, какие изменения были внесены. Короче, нет наглядности. _________________ If things go wrong you don't have to go with them |
|
Вернуться к началу |
|
|
Stanner Новенький участник форума
Зарегистрирован: 24.07.2007 Сообщения: 1
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|