Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
de Mon Гость
|
Добавлено: Вт Янв 31, 2006 13:51 Заголовок сообщения: One or more notes point to inexistent sections ID. |
|
|
One or more notes point to inexistent sections ID. Perhaps, you are using notes as simple anchors, which is not a right way. Note MUST target <section> node from < body name="notes"> . Check all <a type="note"/> tags. HINT: use {<p id="([^"]+)">} -> {</section><section id="\1"><p>} regexp in FBE source editor
В тексте три сноски. В упор не вижу в чем ошибка. Все три в Хаали работают великолепно. До этого сносками пользовался. Проблем не было. Кто нибудь может помочь?
Поможите!
Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:
Да, вот еще что: книга благополучно залилась на Алдебаран |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bailo Координатор проекта «Испр@влено»
Зарегистрирован: 22.10.2004 Сообщения: 810 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Янв 31, 2006 14:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Проверьте сноски в соответствии с этой инструкцией.
de Mon писал(а): | Да, вот еще что: книга благополучно залилась на Алдебаран |
На Алдебаране, afaik, отсутствуют такие строгие требования по схеме. _________________ If things go wrong you don't have to go with them |
|
Вернуться к началу |
|
|
Glassy Модератор
Зарегистрирован: 05.11.2004 Сообщения: 1074 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Янв 31, 2006 14:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Admin
Давно хотел спросить, почему внутренности тэга [code] портятся, если новое запись приписывается к старой ("добавлено спустя ...", пример: как у Демона сверху) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Admin Администратор информационного портала FB
Зарегистрирован: 11.06.2004 Сообщения: 1610 Откуда: Воронеж
|
Добавлено: Вт Янв 31, 2006 14:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Glassy писал(а): | Admin
Давно хотел спросить, почему внутренности тэга [code] портятся, если новое запись приписывается к старой ("добавлено спустя ...", пример: как у Демона сверху) |
Это баг мода. Надо бы посмотреть, может уже исправили, да руки не доходят, только сегодня форум проапгрейдил, да сайт надо заполнять, да работой завалили, короче, как только, так сразу... |
|
Вернуться к началу |
|
|
de Mon Гость
|
Добавлено: Вт Янв 31, 2006 15:51 Заголовок сообщения: |
|
|
To Bailo:
Все таки непонятно.
Пункты 2.1-2.3 (по указанной Вами ссылке) библиотека НЕ проверяет. Я неоднократно готовил книги которые не вписываются в данные правила и библиотека (также как Альдебаран) принимала их. Документы полностью функциональны.
Вот пример БЛАГОПОЛУЧНО залитой книги (вчера) где вместо 'notes' использовано 'Footnotes'.
http://fictionbook.ru/author/niven_larry/neutron_star/niven_neutron_star.html
Книга принята без проблем.
То есть правило не действует и проблема не в этом. Других различий с указанной книгой не нашел .
Какие еще будут советы? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Glassy Модератор
Зарегистрирован: 05.11.2004 Сообщения: 1074 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Янв 31, 2006 16:04 Заголовок сообщения: |
|
|
de Mon писал(а): | Я неоднократно готовил книги которые не вписываются в данные правила и библиотека (также как Альдебаран) принимала их. |
А что стоит попробовать вписаться в правила, или много надо переделывать? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bailo Координатор проекта «Испр@влено»
Зарегистрирован: 22.10.2004 Сообщения: 810 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Янв 31, 2006 16:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Не должна была пройти. Вопрос почему прошла - к Диме.
Glassy писал(а): | А что стоит попробовать вписаться в правила, или много надо переделывать? |
Действительно, сами сказали, что только три ссылки. Разве так тяжело переделать? _________________ If things go wrong you don't have to go with them |
|
Вернуться к началу |
|
|
GribUser Автор формата FB2 - Автор библиотеки FB
Зарегистрирован: 30.09.2004 Сообщения: 2475 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Янв 31, 2006 17:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Bailo писал(а): | Не должна была пройти. Вопрос почему прошла - к Диме. | Потому, что меня долго просили отключить причесывалку для продвинутых пользователей. Точнее, дать возможность отключать. Теперь ее и отключают все, кому не лень. |
|
Вернуться к началу |
|
|
de Mon Гость
|
Добавлено: Вт Янв 31, 2006 19:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Не трудно. Попробовал. Не прошло. Как я и говорил проблема НЕ В ЭТОМ. Я не исключаю ошибку совершенную мной, но ошибка не в этом. Предидущие книги заливались нормально. И форматировал я их неправильно не из вредности (хотя не понимаю почему нельзя использовать слово "Footnotes" вместо "notes" там где нужно), а потому что правил не знал: книга прошла->логика->значить книга правильная.
Повторюсь - проблема не в этом, кто-нибудь может помочь?
Добавлено спустя 22 минуты 42 секунды:
Елки зеленые. Снова попробовал старый вариант и все прошло . Так и не понял в чем дело. Единственная версия, что почему то не хотело переписывать предидущую версию документа, но сообщало о другой ошибке... Не знаю. Всем спасибо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|