Что вы сейчас читаете?

А вот интересно.
Я посмотрел несколько серий "Московской саги". Не очень понравилось. Как-то схематично, по верхам. Потом была передача, посвященная сериалу. Общее высказывание - испортили книгу. Это меня сподвигло к чтению этой книги.
Я верил, что после Рыбакова и другие писатели коснутся этой, долго запрещаемой, темы и не ошибся. Аксенов серьезный писатель. Книга не просто описывает события 20 века, она их осмысливает. Особенно нравится отступления - Антракты. Это что-то типа философских басен с глубоким смыслом. В фильме их вообще не было. В фильме много чего не было, поэтому сериал вообще не отражает дух книги.
Конечно я эти события не застал, когда умер Сталин мне было два года, но я застал живых свидетелей этих событий, которые еще долго обсуждались на коммунальных кухнях.
Это не логично, но трудные пятьдесятые годы я вспоминаю с ностальгией - это мое детство с дымящимися паровозами и сажей на вокзалах, трамваями и грузными послевоенными автобусами - мы их называли черепахами. От них было много черного дыма и ездили они очень медленно, был длинный капот, округлые формы (как в ЗИСах) и маленькие окна.Уж не помню как они назывались.
Короче, книга на меня производит очень сильное впечатление, написана талантливо, читается с большим удовольствием и легко.
Кстати, я уже не раз замечаю, что наши писатели возвращаются к Толстому, читал это у Бондарева, теперь Аксенов в начале второго тома целую главу посвятил "Войне и Миру", точнее некоторым философским высказываниям Толстого в этой книге. Надо поставить Толстого в todo, то есть перечитать, а то восприятие в школьные времена явно не достаточное...

**NorthCat** Гость

Было давно бытовавшее поверие, что после 40 человека начинает потягивать к литературной классике. Приближаясь к этому рубежу, и переходя его, я все ожидал, когда же я начну перечитывать "Преступление и Наказание", а затем и "Воскресение"... Даже прикупил для верности. Несколько раз пытался открыть, но не пошло. Ритм языка, стиль, поток сознания - не то. Разозлившись, замахнулся на "Войну и Мир" - и забросил по той же причине. Нет, я не за сериалы или макулатуру - но философов надо читать в первоисточнике (кстати Ницше и Веркор не раздерганные на цитаты или перевранные в толковваниях - а целиком - производят иное и благоприятное впечатление). И в то же время, Лермонтов с Пушкиным перечитывались и не по одному разу. Парадокс??

**Людмила** Гость

**Людмила** Гость

А я вот Чехова, извинине, на дух не переношу местами Smile

, а Толстой - распрекрасно идет. Все индивидуально. Мдя.

**Shoor** Гость

Лично у меня Толстой читается (вернее - перечитывается) исключительно под настроение и не от корки до корки, а урывками. Потому - не надоедает и всегда оставляет приятное ощущение от прочитанного.
А сейчас читаю Саймона БРЕТТа: легкое приятное чтиво, особенно когда все описанное и в "Исповеди...", и в "Ой, кто идет" еще достаточно свежо в воспоминаниях Wink

**ДИР** Гость

))
За 40 - это как раз ко мне....
Но Толстого читал по-настоящему, то есть от корки-до корки, запоем, только в армии... С тех пор рука на него, на Льва Николаича, не поднималась...
А вот Чехова с большим удовольствием - и не раз и не два... Так что все это очень личное.
Я вот, например, сейчас нашу современную фантастику и фэнтези читаю сплошняком.

**Людмила** Гость

**Кошка** Гость

На самом деле,принятие или непринятие какого-либо автора сугобо индивидуально.Толстой у меня тоже как то не пошел,зато Достоевского читаю и перечитываю на протяжении уже лет 15-ти.За последнее время прониклась творчеством Милана Кундеры,а также многими современными прозаиками,пишущими в стиле интеллектуальной прозы.

**Анжела** Гость

Чехова не то что не люблю, за исключением 2-х или 2,5 вещей, а вообще читать не могу. Самый любимый писатель - Бальзак, перечитываю "Евгению Гранде" постоянно. Гоголь Н.В. - вообще "наше всё", хотя его творчество не всегда правильно понимают, также постоянно перечитываю Тургенева. Еще люблю детективы Embarassed

, вернее, циклы Акунина про Фандорина и Пелагею, и А. Маринину.

**Catalina** Гость

А я вот Чехова очень люблю и с удовольсвием перечитываю. А вот смотреть экранизации по нему совершенно невозможно...

А еще обратила внимание, что сфера деятельности накладывает отпечаток на предпочтения. Люди, имеющие отношение к вычислительной технике, предпочитают фантастику Smile

читаю сейчас Д.Мансурова "Кащея" Smile

до классиков как то никак руки не добираются, хотя "Мастера и Маргариту" перечитываю довольно таки часто