флейм: церковь и государство

Ну вот, наконец-то, я услышал то, что должно было быть сказано.

Алексий II требует исключить из школьной программы теорию Дарвина

На 15-х Рождественских образовательных чтениях в Государственном Кремлевском дворце Первый Иерарх РПЦ Алексий Второй заявил о недопустимости преподавания школьникам теории Дарвина.

Как сообщает Новый Регион, вместо теории о происхождении человека от обезьяны Патриарх предложил преподавать библейскую теорию о божественном происхождении человека.

«Никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать библейское учение о происхождении мира. А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны, пусть так считает, но не навязывает это другим», – отметил Алексий Второй.

Это заявление сорвало громкие аплодисменты в зале, где выступал реформатор.

Причиной усиленного внимания к этой проблеме стал иск петербургской школьницы Марии Шрайбер, точнее ее отца Кирилла Шрайбера, против Министерства образовании и науки, в котором было выдвинуто обвинение в «грубом нарушении прав человека на выбор».

Истец требует от Министерства запретить преподавание теории происхождения видов Дарвина в школах как доминирующий.

Источник

Правда по телевизору сегодня слышал немного другую формулировку, что-то типа "изучать с детьми не только теорию происхождения по Дарвину, но и давать библейскую трактовку, и пусть ребенок сам выбирает". Что, впрочем, такой же бред как и вышеприведенный

_________________
Аз есмь МЕДВЕДЪ !

Верить или не верить - это дело абсолютно интимное, в этом полностью согласна с Гепардом. Против просвещения ничего не имею, но только один вопрос меня всё-таки мучит: как же можно по ОПК оценки ставить??? ладно за знание теории по религиоведению (сама сдавала Евангелие), но ведь священники - достаточно фанатичные типы, и учитывая нашу школьную систему, могут и степень веры оценивать, а вот это уже кощунство полное! и я абсолютно не хочу, чтобы таким образом воздействовали на мозги моего ребенка! каждый человек волен выбирать и нельзя его таким способом к этому выбору склонять!
_________________
ana behebak kter, ya habibi

Вы тут как-то все в кучу перемешали: религию, религиозные догмы и религиозные мифы. В данном случае именно последнее является могучим пластом, на который до сих пор опирается искусство. Худо-бедно Пушкина можно понять всегда, но придётся бессознательно пропустить те места, где он ссылается на библейские персонажи.
Можно умеляться картиной "Кающаяся Магдолена", но так и не понять, кто она такая и почему кается.
Знание библии, как источника общечеловеческой культуры просто необходимо каждому образованному человеку и это не имеет никакого отношения к вере. А публичные высказывания о религии (будь то защита или полное неприятие) - это вообще плохой тон. Навязывать свое мнение плохо, навязывать в религии - недопустимо.

Знание, конечно, полезно. Но почему-то мне всегда хватало курсов истории и МХК (мировой художественной культуры). И с пониманием классиков особой проблемы не возникало. Если человек хочет узнать, он узнает. Слово, к примеру, незнакомое встретит и в словарь полезет. Сам.
Необходимости специальных уроков по религии не вижу. Сказать по правде, необходимости в религии для общества тоже не вижу. Это дело сугубо интимное, имхо.

Я все думаю когда поделят Россию по религиозным округам. Вот здорово будет здесь православные, там мусульмане, а этот уголок для кришнаитов. Неужели не понятно , что это путь к разрушению. Мы и так много разрушили. Существование Империи невозможно без религиозной терпимости. Даже такой хилой, как наша Россия. Введение ОПК в школе это прямой путь к религиозной нетерпимости, национальной терпимости у нас и так мало.

Меня давно уже удивляет, что в конституции прописано:

Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.,

а у нас и Рождество - государственный праздник, и с преподаванием ОПК такая вот свистопляска началась...

Положа руку на сердце, против православия я ничего не имею (говорю о религии, а не о Церкви), и не уверена, что моему ребенку здОрово на этом предмете в школе "промоют мозги", особенно, если этот процесс я постараюсь держать под контролем. Но я очень недовольна, что Церковь так активно вплетается в государственные структуры, и совсем не хочется класть ей в рот палец (даже один урок в неделю), чтобы они потом откусили всю руку.
Так что я против. Smile

Что такое конституция? Бумажка между правителем и народом. Правители могут подтереть ей свою задницу, но есть немало таких, кто сам готов подтереть задницу власть предержащим. И в них все дело.
Меня лишили права выбирать, голововать за того кого я хочу, голосовать против всех, не голосовать, избирать своего губернатора, влиять на губернатора и депутатов. А тот депутат, кторого я избирал (голосуя по по партийному признаку) четыре года назад сегодня перекрасился в единоуродца, жрать ему видно хочется сладко сытно и с излишествами. В этом году я впервый раз за всю сознательную жизнь наверно не пойду голосовать, и даже не потому что не верю, как многие, а потому что теперь мне просто наплевали в лицо.
А теперь торговцы "опиумом для народа", да и нетолько "опиумом", хотят промывать моему ребенку мозги, может быть это не самые лучшие мозги, но свои собственные с влиянием светского образования и моего родительского влияния. Давайте поповщину в школу! Давайте разрушим Россию, Даешь единое государство - Московию! Партия "Единая Московия" от нас так просто не отвяжется, пока не загонит в гроб мою несчастную страну.