Обсудим:Евгений Гришковец как писатель

Недавно прочел несколько книг Гришковца...В восторге от "Рубашки". Я очень удивился как человек передал свои мысли,переживания,чувства,эмоции...настолько отчетливо и естественно...без надутых фраз и псевдофилософских рассуждений...искрене...Вот чего нехватет современной прозе...
Есть ли еще подобная литература?

Хреновый он писатель, на мой взгляд. Поймал одну более-менее удачную тему - и давай из нее все соки выжимать, из книги в книгу одно и то же, одно и то же, надоел до тошноты. А первая книга (у меня - "Реки", вроде) неплохо так пошла, тогда был готов разделить восторги.

А мне жутко нравится. Попал в масть. Действительно простым языком о простых людях, во многих историях узнаю себя. И юмор у него такой родной. Но в рецензиях на его книги, часто вижу: "философия для тупых" или тому подобные фразы. Да нет там никакой философии, люди оставляющие такие рецензии, ждут от Гришковца того чего от него ждать не стоит(чего полагаю он сам от себя не ждёт) и естественно их ожидания оказываютя обманутыми. С другой стороны и в рецензиях на Веронику Иванову видел фразы: "философия", "поймут лишь избранные"; вот уж где бред.
_________________
"Книги читай, однако помни: книга книгой, а своим мозгом двигай"(Максим Горький).

Не, с Гришковцом, как мне думается, все намного проще. Если ты узнаешь себя в его героях, если ловишь себя на том, что в той или иной ситуации ты повел бы (или вел) себя также, если ты сказал бы (или говорил) тоже самое, то ты не рассуждаешь о творениях автора, а просто смотришься в зеркало... Только в зеркале не полная твоя копия, а копия, которая умеет читать твои мысли, но и имеет свои.

У Гришковца кто герой: мужчина средних лет или подходящий к этому возрасту, с кучей комплексов, которые он тщательно скрывает на людях и занимается самокопанием с собой наедине, с явно выраженным кризисом среднего возраста. Вроде не самый интересный герой, но все-таки он думающий,.. а подумать вместе с человеком, который читает твои мысли иногда полезно. Одна голова хорошо,.. Smile

Конечно нельзя сравнивать например Гришковеца и Флобера...Это не та литература которая будет жить века иее потом введут в школьную порграмму...
Но все же в наше время когда, для большенства, качество книги определяется по ее популярности, Евгений сделал хороший вклад в современную прозу.
А то от бульварной литературы и всякого рода разоблачений, сенсаций уже голова кругом идет.

И где у него о гонораре написано? Интересно узнать данные. -)
_________________
Аз есмь МЕДВЕДЪ !

Я здесь говорю лишь о собственном восприятии творчества Гришковца, не более того. Возможно, я ошибаюсь и почем зря клепаю на бескорыстного творца, возможно. Но так уж воспринимается. Прочитав одну книгу Гришковца, я уже не вижу смысла читать остальные, т.к. ничего нового он придумать не стремится, а развивает то, что приносит ему... эээ... пусть будет творческую самореализацию Cool

Долго думал и решил все-таки высказаться Smile

Гришковца я не смотрел (хотя на серваке лежит какой-то спектакль). Не смотрел специально и не читал. Я слушал. Аудиокниги, ага, хотя и не любитель их. Однако Гришковец поразил тем, что он находил простые слова, для того, что я никогда не мог выразить. За это - респект.

lossofsoul
Обязательно скачайте и посмотрите спектакли. Если вам понравилась аудиокнига, то спектакль оставит ярчайшие впечатления. А его книги можно скачать на fictionbook:

http://www.fictionbook.ru/ru/author/grishkovec_evgeniyi/

Сперва лучше наверно прочесть «Рубашку» и «Реки».

Pensant

По вашему совету посмотрел два спектакля: "Как я съел собаку" и "ОдноврЕмЕнно". Первый не так впечатлил. Видимо, потому, что аудикнигу слушал раз двадцать, а вот второй - супер, действительно, очень впечатляет. Теперь хочу посмотреть в живую...Спасибо, за совет Smile

А все-таки интересно.. Удается же человеку рассказать все это так, что каждый узнает себя. Видишь какие-то такие детали, которые, как думалось, знаешь только ты. Вот как ему удается это выразить ? Smile

Сколько бы я не пытался - не выходит. Smile

Неглупые у Гришковца книги. Определенно, со словом он в ладу. Согласен с Glassy: "таргет-группа" автора рефлексирующие мужчины среднего возраста (из тех, кто вообще способен к самоналаизу и самокритике). А также - добавлю от себя - женщины, которые интересуются устройством такого рода рефлексирующих мужичков.

Простите, но такое количество "Я" - в тексте, - не характеризует писателя, как ХОРОШЕГО писателя. Спектакли неплохие, но читать не советую.