FB в массы и комменрцию. пора ли?

DW Гость

здравствуйте.
один мой хороший товарищ пару месяцев назад дал ссылку на сайт fictionbook.org .
по прочтении оного сайта я пришел к выводу, что fb - это хорошо Smile

.

теперь, обдумав свою идею, я предлагаю обсудить ее Smile

:
"написать коллективное письмо в крупные издательские компании с целью привлечения их в е-публикацию книг, причем в формате fb2".

по-моему, идея хоть и спорная (может начать гонение на е-библиотеки), но по-своему выгодная - много литературы, качественно обработанной и не ворованной.

что скажете?

Даешь вариант "Не знаю"!

DW Гость

Можно еще написать письмо... "печатайте книги с крупным шрифтом"... "печатайте книги для слепых"... "печатайте книги в пластиковых обложках"... "указывайте пожалуйста возрастной рейтинг на обложке"... "пожалуйста, предупреждайте читателя о ненормативной лексике в книгах" и т.д. Есть повод заделаться писателем, чтобы довести уровень бумажной книги до понятия "нормальное качество".

Даже если и вызреет, то у издательств уже есть свои технологические цепочки. А уговорить кого-то сменить технологию... По-моему, проще сменить страну проживания Smile

Надо чтобы сами издатели дошли до мысли.
Надо им предложить инструмент, реализующий именно технологическую цепочку от начала до конца.
Надо добиться безглючности.
Нужны руководства пользователя.

Ничего этого сейчас нет. Потому и разговор несколько бессмысленнен.

вот-вот, согласен с предыдущими ораторами Wink

проработав полтора года в "бумажном" издательстве -- могу с 99%-ной уверенностью сказать, что им на такие предложения наплевать с высокой колокольни

в роли бета-тестера никто из них выступать не будет. а фб2, при всех его достоинствах, все же пока здорово сырой формат (это если говорить о чисто технической стороне вопроса. проблемы формата -- временные, и когда-нибудь решатся)

если же коснуться устоявшихся финансовых потоков издательств, реакция будет тоже вполне предсказуемой (не буду говорить, какой -- все и так ясно)

з.ы. нет, письмо написать, конечно, можно -- но, имхо, либо в издательства типа "вагриуса", которые уже выкладывают часть текстов в электронном виде, либо напрямую к авторам, которые делают то же (т.е. фактически в письме предложить закрепить за фб роль основного электронного формата).

но опять же, на данный момент предлагать бета-версию в качестве коммерческого формата -- преждевременно. дима же не билл гейтс, чтоб заниматься такой наглостью Wink

_________________
disinformation must be free!

DW Гость

хм... а зачем тогда еще фб как не для книг?
а книги-таки ведь продают...

если учесть, что у этих издателей свежие книги вмиг воруют и в и-нете выкладывают, то почему бы им те же ворованные файлы после соответствующей правки не продавать чере сервис?

а интерес издательства к стандарту может дать деньги на его разработку.

насчет де-факто. ожели стандарт открытый и документация есть на английском, то паркуа бы и не па ?

да и не Россией ведь единой живы - предложить западным компаниям обратить внимание. впрочем это уже некоторый оффтопик.

Наивняк это все, граждане, вот что.

**serbsol** Гость

**Vladimir** Гость

Попытки договориться с традиционными издательствами - это всё равно, что нефтяникам альтернативную энергетику "впаривать".
Есть писатели, выкладывающие свои книги в интернете. Уговорить их использовать для этого fb гораздо полезнее для внедрения и развития fb.