| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Plus76
Новенький участник форума
Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 12
|
 Добавлено: Ср Апр 11, 2007 8:36 Заголовок сообщения: жанры |
 |
|
| просвятите пожалуйста. а в какой жанр заносить книги по астрономии? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
m0l0h
Новенький участник форума
Зарегистрирован: 23.09.2005
Сообщения: 47
|
| Добавлено: Ср Апр 11, 2007 11:16 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | # Наука, Образование
…
* sci_tech - Технические науки
* science - Прочая научная литература (то, что не вошло в другие категории) |
Цитата по Жанры FictionBook 2.1
_________________
Ergo bibamus! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Plus76
Новенький участник форума
Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 12
|
| Добавлено: Ср Апр 11, 2007 16:45 Заголовок сообщения: |
|
|
интересно.
для Религиоведения и Философии жанры нашлись, а для Астрономии нет. жаль  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
be_nt_all
Новенький участник форума
Зарегистрирован: 11.01.2007
Сообщения: 81
Откуда: Ростов-на-Дону
|
| Добавлено: Сб Апр 14, 2007 2:29 Заголовок сообщения: |
|
|
| религиоведение и философия жанры идейно близкие к худ. литературе (fiction book). В основном из естественных наук сюда попадает научно-популярная литература, таковой по чистой астрономии (не астрофизике, которую можно смело относит к физике), имхо, немного. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lozman
Зрелый участник форума
Зарегистрирован: 26.09.2006
Сообщения: 280
Откуда: Оттуда
|
| Добавлено: Сб Апр 14, 2007 5:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Таким образом, налицо чисто утилитарный подход: если ожидается много книг по философии, для нее создается отдельный жанр. Если по астрономии их единицы - лепите в «прочие» 
_________________
Beware of Jabberwock, my son |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Plus76
Новенький участник форума
Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 12
|
| Добавлено: Вт Апр 17, 2007 11:21 Заголовок сообщения: |
|
|
будем лепить в прочее.
Кстати вопрос. Как узнать статистику библиотеки по жанрам? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
VladK
Новенький участник форума
Зарегистрирован: 15.07.2008
Сообщения: 57
|
| Добавлено: Чт Июл 24, 2008 6:24 Заголовок сообщения: |
|
|
А как помечать жанр - Приключенческая фантастика? От Ж.Верна до Инди Джонса.
Ввести отдельный жанр или двумя - Приключения [прочие]+??? Фантастика [прочая- которой нет] |
|
| Вернуться к началу |
|
|
GribUser
Автор формата FB2 - Автор библиотеки FB
Зарегистрирован: 30.09.2004
Сообщения: 2475
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пт Июл 25, 2008 0:21 Заголовок сообщения: |
|
|
| Джонс это ни разу не фантастика, проде, а Верн либо просто фантастика, либо просто приключения - там у него разное есть. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
VladK
Новенький участник форума
Зарегистрирован: 15.07.2008
Сообщения: 57
|
| Добавлено: Пт Июл 25, 2008 6:28 Заголовок сообщения: |
|
|
| GribUser писал(а): | | Джонс это ни разу не фантастика, проде, |
Ну да - не фантастика. Хоть последний - с хрустальными черепушками инопланетян.
| Цитата: | | а Верн либо просто фантастика, либо просто приключения - там у него разное есть. |
А Таинственный остров? (например).
В советской фантастике 30-60-х годов полно было таких. Я сейчас в т.ч. такие книги готовлю (из неопубликованных архивов проекта "Старая фантастика") |
|
| Вернуться к началу |
|
|
GribUser
Автор формата FB2 - Автор библиотеки FB
Зарегистрирован: 30.09.2004
Сообщения: 2475
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пт Июл 25, 2008 8:40 Заголовок сообщения: |
|
|
| VladK писал(а): | | Хоть последний - с хрустальными черепушками инопланетян. |
В любой книге враки есть, и жанры никогда на 100% не попадают. Надо смотреть, что доминирует, это же просто подсказка читателю, а не догма. В случае с джонсом любителю собственно фантастики явно ловить нечего.
| VladK писал(а): | | А Таинственный остров? |
На 99,9999% приключения. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
VladK
Новенький участник форума
Зарегистрирован: 15.07.2008
Сообщения: 57
|
| Добавлено: Пт Июл 25, 2008 9:52 Заголовок сообщения: |
|
|
| GribUser писал(а): | | VladK писал(а): | | Хоть последний - с хрустальными черепушками инопланетян. |
В любой книге враки есть, и жанры никогда на 100% не попадают. Надо смотреть, что доминирует, это же просто подсказка читателю, а не догма. В случае с джонсом любителю собственно фантастики явно ловить нечего.
| VladK писал(а): | | А Таинственный остров? |
На 99,9999% приключения. |
Очередное доказательство, что на вкус и цвет...
А для чего же тогда введена возможность указания нескольких жанров да еще с процентами? Сплошная субъективщина и вкусовщина  .
А Таинственный остров в либрусеке указан как Классическая проза... "С Земли на Луну" - "приключения прочие"
И почему "Юмористическая ф-ка" имеет право на жизнь, а "Приключенческая ф-ка" - нет. Хотя в книгах так и писали - фантастико-приключенческая повесть/роман.
И куда относить произведения "мистификации" - "Рецензии на ненаписанные книги" (см. напр. С.Лем) или "История советской фантастики Р.Каца/Арбитмана"?
Это очередной кивок в сторону того, что тэг genre отнюдь не является неотъемлемой частью описания книги. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
GribUser
Автор формата FB2 - Автор библиотеки FB
Зарегистрирован: 30.09.2004
Сообщения: 2475
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пт Июл 25, 2008 11:28 Заголовок сообщения: |
|
|
| VladK писал(а): | | А для чего же тогда введена возможность указания нескольких жанров да еще с процентами? Сплошная субъективщина и вкусовщина |
Проценты не юзаются, их введенрие было ошибкой, во всяком случае в текущем виде.
Несколько жанров используются для книг, действительно кроссжанровых, а не содержащих вкрапления.
| VladK писал(а): | | И куда относить произведения "мистификации" |
Вы неправильно толкуете назначение этого тега. Он сделан не для того, чтобы раз-равсегда причислить книгу к виду-роду-классу, безошибочно и определенно. Это просто подсказва читателю, чего ждать от книги. И эта подсказка, как и аннотация, конечно же не исчерпывающа, но тем неменее крайне полезна. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
VladK
Новенький участник форума
Зарегистрирован: 15.07.2008
Сообщения: 57
|
| Добавлено: Пт Июл 25, 2008 12:40 Заголовок сообщения: |
|
|
| GribUser писал(а): |
| VladK писал(а): | | И куда относить произведения "мистификации" |
Вы неправильно толкуете назначение этого тега. Он сделан не для того, чтобы раз-равсегда причислить книгу к виду-роду-классу, безошибочно и определенно. Это просто подсказва читателю, чего ждать от книги. И эта подсказка, как и аннотация, конечно же не исчерпывающа, но тем неменее крайне полезна. |
Не исчерпывающа, но обязательна... Вопрос, что ставить в (обязательный тэг) "жанр", если произведение не подходит ни к одному имеющемуся жанру... Хорошо, буду всем ставить жутко нейтральное - "Современная/классическая проза". Кстати, а что считать классикой? Произведение 50-60-х годов 20 века - классика или современность? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
POCKET 
WIKI 
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы 
Регистрация 
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход
