Пиринг чем не новый вариант сетевой библиотеки?

А кто-нибудь может сказать - на СКОЛЬКО увеличиться трафик при "драконовских методах безопасности"? Или будет уместней спросить - ВО сколько раз? Smile

(в сторону, ехидно) а связка bittorrent + tor работает давно и стабильно Wink

_________________
disinformation must be free!

- ага, но нужной нам функции не выполняет. и не может в принципе (прямо и совсем не ехидно Wink

). вообще, проксяк анонимный штука простая и не представляет сложности. Если бы быть уверенным что хостинг совершенно анонимного проксяка решает проблемы, то встроить его в точку - не проблема. И тогда без трассировки достаточно большого количества точек невозможно будет установить источник информации.

Фринет мог бы быть решением, но у него, насколько я успел увидеть, есть некая ахиллесова пята - его файлы автоматически уничтожаются при падении популярности. Чего мы хотим обязательно избежать.

Тонкость фринета - для подключения надо несколько доверенных нод. Вопрос - не девальвирует ли это всю идею анонимности?

Sergey Chernov
Так стоит ли городить огород? fb2 не настолько популярный формат, еще вычеркиваем тех кто не готов расшаривать что-либо; вычеркиваем тех, у кого не анлим. На выходе - не очень большая аудитория фанатов. Будут ли их ловить? Я думаю, не особо...

Мне тоже кажется, что для начала можно сделать версию с минимальными мерами безопасности. 2 за упрощенную схему безопасности, кто против?

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

Я думаю достаточно возможности работы через прокси, тот же тор например или JAP, и даже сделать это через плагины, или отдельным модулем - кому есть потребность тот включает, ибо разработка полностью защищенной сети это отдельный вопрос. Все таки лучше модулем, тогда можно будет по необходимости и Freenet приделать и что нибудь другое.

Я вообще за модальную структуру, если опенсоуз то можно взять любой модуль и переделать под свои нужды в зависимости от изменившихся условий. Как то модуль базы данных(библиотекарь), транспортный модуль(крути какой хочешь пиринговый движок), модуль защиты, просмоторщик, кстати:

Про модульную структуру никто и не спорит Smile

Сначала, естественно, сетевой библиотекарь. Варианты названия приветствуются. Пока кодовое название July - по предполагаемому месяцу появления альфы Smile

Читалку со стороны на первом этапе приделаем, не будем включать. Просто все существующие читалки мне не нравятся. Хочу читалку, чтобы она синхронизовала закладки и комментарии, чтобы можно было читать и комментировать одновременно на писюке и КПК. Потом обязательно сделаю - если формат не загнется.

Опять же, читалка должна работать везде. А для обмена комментариями "на полях" я хотел сделать соответствующий вход в библиотекарь.

По поводу сторонней читалки fbreader
Многоплатформенная:

- хорошая читалка, правда, живьем не видел. можно будет включить в инсталляционный пакет. В принципе читалка всегда будет плагином. Я слеплю стартовый плагин для запуска любой внешней читалки, и хватит для начала.

Насчет хорошей читалки. Моя фирма в данный момент делает один проект, в состав которого разрабатывается компонент, типа HTMLView, со стилями и т.д. Его с запасом хватит для отображения FB2.1(?) с таблицами и т.д. Вот я его и подумываю заюзать. Он, правда, не под виннюки, но библиотеку совместимости приделать проще, чем рожать такую штуку с нуля. Права на него мои и моего компаньона, так что может быть не опенсорс (только для читалки на КПК). Но это мои заморочки весьма слабо связанные с обсуждаемым проектом.

[off]
Sergey Chernov