Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Glassy Модератор
Зарегистрирован: 05.11.2004 Сообщения: 1074 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Июн 29, 2007 8:26 Заголовок сообщения: Перечитывая "Мертвые души"... |
|
|
"...Увы! толстые умеют лучше на этом свете обделывать дела свои, нежели тоненькие. Тоненькие служат больше по особенным поручениям или только числятся и виляют туда и сюда; их существование как-то слишком легко, воздушно и совсем ненадежно. Толстые же никогда не занимают косвенных мест, а все прямые, и уж если сядут где, то сядут надежно и крепко, так что скорей место затрещит и угнется под ними, а уж они не слетят. Наружного блеска они не любят; на них фрак не так ловко скроен, как у тоненьких, зато в шкатулках благодать божия. У тоненького в три года не остается ни одной души, не заложенной в ломбард; у толстого спокойно, глядь – и явился где-нибудь в конце города дом, купленный на имя жены, потом в другом конце другой дом, потом близ города деревенька, потом и село со всеми угодьями. Наконец толстый, послуживши богу и государю, заслуживши всеобщее уважение, оставляет службу, перебирается и делается помещиком, славным русским барином, хлебосолом, и живет, и хорошо живет. А после него опять тоненькие наследники спускают, по русскому обычаю, на курьерских все отцовское добро." |
|
Вернуться к началу |
|
|
iriso4ka Новенький участник форума
Зарегистрирован: 18.12.2006 Сообщения: 78 Откуда: Россия, Псков
|
Добавлено: Пт Июн 29, 2007 14:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Нда...это бессмертно и самое главное актуально) _________________ ana behebak kter, ya habibi |
|
Вернуться к началу |
|
|
Glassy Модератор
Зарегистрирован: 05.11.2004 Сообщения: 1074 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Июл 05, 2007 8:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Дамы города N. были… нет, никаким образом не могу: чувствуется точно робость. В дамах города N. больше всего замечательно было то… Даже странно, совсем не подымается перо, точно будто свинец какой-нибудь сидит в нем. Так и быть: о характерах их, видно, нужно предоставить сказать тому, у которого поживее краски и побольше их на палитре, а нам придется разве слова два о наружности да о том, что поповерхностней. Дамы города N. были то, что называют презентабельны, и в этом отношении их можно было смело поставить в пример всем другим. Что до того, как вести себя, соблюсти тон, поддержать этикет, множество приличий самых тонких, а особенно наблюсти моду в самых последних мелочах, то в этом они опередили даже дам петербургских и московских. Одевались они с большим вкусом, разъезжали по городу в колясках, как предписывала последняя мода, сзади покачивался лакей, и ливрея в золотых позументах.
Визитная карточка, будь она писана хоть на трефовой двойке или бубновом тузе, но вещь была очень священная. Из-за нее две дамы, большие приятельницы и даже родственницы, перессорились совершенно, именно за то, что одна из них как-то манкировала контрвизитом. И уж как ни старались потом мужья и родственники примирить их, но нет, оказалось, что все можно сделать на свете, одного только нельзя: примирить двух дам, поссорившихся за манкировку визита. Так обе дамы и остались во взаимном нерасположении, по выражению городского света.
Насчет занятия первых мест происходило тоже множество весьма сильных сцен, внушавших мужьям иногда совершенно рыцарские, великодушные понятия о заступничестве. Дуэли, конечно, между ними не происходило, потому что все были гражданские чиновники, но зато один другому старался напакостить, где было можно, что, как известно, подчас бывает тяжелее всякой дуэли. В нравах дамы города N. были строги, исполнены благородного негодования противу всего порочного и всяких соблазнов, казнили без всякой пощады всякие слабости. Если же между ими и происходило какое-нибудь то, что называют другое-третье, то оно происходило втайне, так что не было подаваемо никакого вида, что происходило; сохранялось все достоинство, и самый муж так был приготовлен, что если и видел другое-третье или слышал о нем, то отвечал коротко и благоразумно пословицею: «Кому какое дело, что кума с кумом сидела».
Еще нужно сказать, что дамы города N. отличались, подобно многим дамам петербургским, необыкновенною осторожностью и приличием в словах и выражениях. Никогда не говорили они: «я высморкалась», «я вспотела», «я плюнула», а говорили: «я облегчила себе нос», «я обошлась посредством платка». Ни в каком случае нельзя было сказать: «этот стакан или эта тарелка воняет». И даже нельзя было сказать ничего такого, что бы подало намек на это, а говорили вместо того: «этот стакан нехорошо ведет себя» или что-нибудь вроде этого. Чтоб еще более облагородить русский язык, половина почти слов была выброшена вовсе из разговора, и потому весьма часто было нужно прибегать к французскому языку, зато уж там, по-французски, другое дело: там позволялись такие слова, которые были гораздо пожестче упомянутых.
Итак, вот что можно сказать о дамах города N., говоря поповерхностней. Но если заглянуть поглубже, то, конечно, откроется много иных вещей; но весьма опасно заглядывать поглубже в дамские сердца. Итак, ограничась поверхностью, будем продолжать. До сих пор все дамы как-то мало говорили о Чичикове, отдавая, впрочем, ему полную справедливость в приятности светского обращения; но с тех пор как пронеслись слухи об его миллионстве, отыскались и другие качества. Впрочем, дамы были вовсе не интересанки; виною всему слово «миллионщик», – не сам миллионщик, а именно одно слово; ибо в одном звуке этого слова, мимо всякого денежного мешка, заключается что-то такое, которое действует и на людей подлецов, и на людей ни се ни то, и на людей хороших, – словом, на всех действует. Миллионщик имеет ту выгоду, что может видеть подлость, совершенно бескорыстную, чистую подлость, не основанную ни на каких расчетах: многие очень хорошо знают, что ничего не получат от него и не имеют никакого права получить, но непременно хоть забегут ему вперед, хоть засмеются, хоть снимут шляпу, хоть напросятся насильно на тот обед, куда узнают, что приглашен миллионщик. Нельзя сказать, чтобы это нежное расположение к подлости было почувствовано дамами; однако же в многих гостиных стали говорить, что, конечно, Чичиков не первый красавец, но зато таков, как следует быть мужчине, что будь он немного толще или полнее, уж это было бы нехорошо. При этом было сказано как-то даже несколько обидно насчет тоненького мужчины: что он больше ничего, как что-то вроде зубочистки, а не человек.
В дамских нарядах оказались многие разные прибавления. В гостином дворе сделалась толкотня, чуть не давка; образовалось даже гулянье, до такой степени наехало экипажей. Купцы изумились, увидя, как несколько кусков материй, привезенных ими с ярмарки и не сходивших с рук по причине цены, показавшейся высокою, пошли вдруг в ход и были раскуплены нарасхват. Во время обедни у одной из дам заметили внизу платья такое руло, которое растопырило его на полцеркви, так что частный пристав, находившийся тут же, дал приказание подвинуться народу подалее, то есть поближе к паперти, чтоб как-нибудь не измялся туалет ее высокоблагородия.
Добавлено спустя 22 часа 52 минуты 56 секунд:
Да, мои добрые читатели, вам бы не хотелось видеть обнаруженную человеческую бедность. Зачем, говорите вы, к чему это? Разве мы не знаем сами, что есть много презренного и глупого в жизни? И без того случается нам часто видеть то, что вовсе не утешительно. Лучше же представляйте нам прекрасное, увлекательное. Пусть лучше позабудемся мы! «Зачем ты, брат, говоришь мне, что дела в хозяйстве идут скверно? – говорит помещик приказчику. – Я, брат, это знаю без тебя, да у тебя речей разве нет других, что ли? Ты дай мне позабыть это, не знать этого, я тогда счастлив». И вот те деньги, которые бы поправили сколько-нибудь дело, идут на разные средства для приведения себя в забвенье. Спит ум, может быть обретший бы внезапный родник великих средств; а там имение бух с аукциона, и пошел помещик забываться по миру с душою, от крайности готовою на низости, которых бы сам ужаснулся прежде.
Еще падет обвинение на автора со стороны так называемых патриотов, которые спокойно сидят себе по углам и занимаются совершенно посторонними делами, накопляют себе капитальцы, устроивая судьбу свою на счет других; но как только случится что-нибудь, по мненью их, оскорбительное для отечества, появится какая-нибудь книга, в которой скажется иногда горькая правда, они выбегут со всех углов, как пауки, увидевшие, что запуталась в паутину муха, и подымут вдруг клики: «Да хорошо ли выводить это на свет, провозглашать об этом? Ведь это все, что ни описано здесь, это все наше – хорошо ли это? А что скажут иностранцы? Разве весело слышать дурное мнение о себе. Думают, разве это не больно? Думают, разве мы не патриоты?» |
|
Вернуться к началу |
|
|
Аргентум Зрелый участник форума
Зарегистрирован: 01.09.2007 Сообщения: 261
|
Добавлено: Пт Сен 14, 2007 13:07 Заголовок сообщения: |
|
|
iriso4ka писал(а): | Нда...это бессмертно и самое главное актуально)
_________________ |
Не знать мне шпаги, если вы не правы! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lozman Зрелый участник форума
Зарегистрирован: 26.09.2006 Сообщения: 280 Откуда: Оттуда
|
Добавлено: Пт Сен 14, 2007 15:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Аргентум, а не боитесь, что таки да - не знать Вам шпаги?.. _________________ Beware of Jabberwock, my son |
|
Вернуться к началу |
|
|
Аргентум Зрелый участник форума
Зарегистрирован: 01.09.2007 Сообщения: 261
|
Добавлено: Вт Сен 18, 2007 12:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Lozman писал(а): | Аргентум, а не боитесь, что таки да - не знать Вам шпаги?..
_________________ |
Не в этот раз! К тому же человеку со шпагой стыдно чего-то бояться
Эх! Сказал бы Гоголю: старик, ты не прав! Чего второй том сжег? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lozman Зрелый участник форума
Зарегистрирован: 26.09.2006 Сообщения: 280 Откуда: Оттуда
|
Добавлено: Ср Сен 19, 2007 0:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Аргентум писал(а): | Эх! Сказал бы Гоголю: старик, ты не прав! Чего второй том сжег? |
А что, первый надо было? _________________ Beware of Jabberwock, my son |
|
Вернуться к началу |
|
|
Аргентум Зрелый участник форума
Зарегистрирован: 01.09.2007 Сообщения: 261
|
Добавлено: Пт Сен 21, 2007 13:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Lozman писал(а): | А что, первый надо было? |
Зачем? Надо вообще жечь поменьше. Об этом и Брэдбери в 451 по Фаренгейту писал. Но Гоголь, видимо, Брэдбери не читал... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lozman Зрелый участник форума
Зарегистрирован: 26.09.2006 Сообщения: 280 Откуда: Оттуда
|
Добавлено: Сб Сен 22, 2007 2:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Аргентум писал(а): | Гоголь, видимо, Брэдбери не читал... |
Это он зря _________________ Beware of Jabberwock, my son |
|
Вернуться к началу |
|
|
Аргентум Зрелый участник форума
Зарегистрирован: 01.09.2007 Сообщения: 261
|
Добавлено: Вт Сен 25, 2007 12:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Lozman писал(а): | Это он зря |
Зато мы своего тут не упустили. Glassy писал(а): | Еще падет обвинение на автора со стороны так называемых патриотов, которые спокойно сидят себе по углам и занимаются совершенно посторонними делами, накопляют себе капитальцы, устроивая судьбу свою на счет других; но как только случится что-нибудь, по мненью их, оскорбительное для отечества, появится какая-нибудь книга, в которой скажется иногда горькая правда, они выбегут со всех углов, как пауки, увидевшие, что запуталась в паутину муха, и подымут вдруг клики: «Да хорошо ли выводить это на свет, провозглашать об этом? Ведь это все, что ни описано здесь, это все наше – хорошо ли это? А что скажут иностранцы? Разве весело слышать дурное мнение о себе. Думают, разве это не больно? Думают, разве мы не патриоты?» |
А за эти слова Гоголю вообще надо памятник поставить. Хотя он уже есть. Или нет? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Кукун Новенький участник форума
Зарегистрирован: 05.10.2007 Сообщения: 5
|
Добавлено: Пт Окт 05, 2007 17:58 Заголовок сообщения: |
|
|
а я думаю Гоголь прально сделал...редко сериалы хорошими получаюцца мож вторым томом он бы убил первый..тэкс шта ..жираф большой ..ему видней (с) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Аргентум Зрелый участник форума
Зарегистрирован: 01.09.2007 Сообщения: 261
|
Добавлено: Ср Окт 10, 2007 18:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Кукун писал(а): | а я думаю Гоголь прально сделал...редко сериалы хорошими получаюцца мож вторым томом он бы убил первый..тэкс шта ..жираф большой ..ему видней (с) |
Про сериалы согласен. Но Гоголь-то тут при чем? Или вы считаете, что ДУШИ он собирался превратить в нечто вроде хренадцатимиллионосерийной мочалки о нелегкой жизни простых бразильских миллионеров? Тогда уж и ВЕЧЕРА НА ХУТОРЕ БЛИЗ ДИКАНЬКИ в ту же кучу валите, чтобы два раза не бегать... Тоже как-никак вещь с продолжением. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|