Что мы читаем (и смотрим)

Если провести контент-анализ современной литературы и кино получается, что:
Убить различными способами 1800 человек эквивалентно рождению 1 ребенка(лит., кино)
Взорвать или иным способом уничтожить 67.5 мостов эквивалентно изготовлению 1 табуретки(лит., кино)
Выколоть 16.7 глаз соответствует 1 перевязке ран (лит., кино)
Сцены разрушения автомобилей и сцены их создания относятся в пропорции 36000:1(кино)
Спасение больного человека от смерти происходит в 56 раз реже, чем неблагоприятный исход(лит., кино)
В среднем на каждый фильм, вышедший после 2000 года приходится 32.6 выстрелов (в некоторых фильмах демонстрируется высокоскорострельное оружие, поэтому показатель весьма высок)
В среднем на каждый фильм, вышедший после 2000 года приходится 0.1 изнасилования
Сцены поедания гамбургеров и пития кока-колы по отношению к сценам пития чего-либо из тонких бокалов без указания закуски составляют 345:1(кино)
Звук резкого торможения по времени используется в 234 раза дольше чем любые намёки на звук разгона
Смертельный исход в результате применения холодного оружия в 2 раза превышает результативность огнестрельного (лит., кино) Прим. *Использование огнестрельного оружия в качестве дубины относится к холодному.
Анализ произведен группой экспертов К.Obl_2007.
Что бы это означало...Есть выводы? Кроме того что средняя температура по больнице...
_________________
Все мы ...того. Ну в общем - люди.

"тысячу и дону ночь"

А почему, кстати, "даже, прости господи, П...
Я его , хмм, сильно недолюбливаю, по нескольким причинам. В данном случае стилистически получается исключение из ряда лукьяненков и пр.
Но в какую сторону? В положительную или отрицательную?
_________________
Все мы ...того. Ну в общем - люди.