Что можно узнать из Векипедии

Работая с Википедией, заметил большое различие в информации по одной и той же теме на разных языках.

Различие как в полноте информации, так и в акцентировании определённых фактов или их замалчивании. В некоторых случаях по одной и той же теме приводятся диаметрально противоположные определения. Например, в русской версии было написано, что Mobipocket использует "собственнический" формат, а в английской - Open eBook Publishing.

Но впервые обратил внимание на эти различия, прочитав статью о немецком изобретателе.

Дизель, Рудольф.

На немецком - несколько страниц. На латышском - одно предложение. На Эсперанто - половина статьи о том, каким ярым эсперантистом был Рудольф Дизель, и ещё он что-то там изобрёл. На русском - ни слова об Эсперанто, зато вы узнаете, что Дизель страдал душевной болезнью и лечился в психиатрической клинике. В английской версии вы найдёте ссылки на АМЕРИКАНСКИЕ патенты, относящиеся к дизельному мотору. А у французов вы узнаете то, чего не знают ни русские, ни англичане, ни эсперантисты вместе взятые - Рудольф Дизель родился в ПАРИЖЕ!

Да, Википедия - несколько сомнительный источник знаний, инфу с неё ещё перепроверять и перепроверять.
В интернете нет недостатка в профессиональных сайтах, лучше сразу их искать.