Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
GribUser Автор формата FB2 - Автор библиотеки FB
Зарегистрирован: 30.09.2004 Сообщения: 2475 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Май 11, 2005 16:33 Заголовок сообщения: КМ.сру требуют убрать Бомарше и Боккаччо |
|
|
Порадовал меня седня г-н В.А.Рудников письмецом. Требуют убрать:
Код: | Аксенов Василий
Остров Крым
Вольтерьянцы и вольтерьянки
Акутагава Рюноскэ
Ду Цзычунь
Маркова Вера
Паутинка
Маркова Вера
Андерсон Пол
Сестра Земли
Галь Нора
Апдайк Джон
Давай, поженимся
Кудрявцева Татьяна
Кентавр
Хинкис Виктор
Боккаччо Джованни
Декамерон
Любимов Николай
Бомарше Пьер Огюстен
Фигаро 1-3
Любимов Николай | С Аксеновым, положим, все понятно, может они и заключили там че-нить. Как равно и с Андерсоном и Апдайком - у меня вовсе нет этих книг. Акутагва - бог с ним. Но Бомарше - это полный пинцет. Чьи у меня переводы в либе, кто-нить может сказать?
ps. Ну и особенно радует вот этот пассаж:
Цитата: | Во избежание правовых последствий мы предлагаем Вам:
1. удалить перечисленные в Приложении №1 произведения из открытого доступа с fictionbook.ru
2. Выплатить ООО «КМ онлайн» компенсацию в размере 10000 (десять тысяч) рублей за незаконное размещение этих произведений.
Если в десятидневный срок Вас не будет получен официальный ответ, это будет рассматриваться как отказ от выполнения наших требований. ООО «КМ онлайн» будет вынуждено обратиться за защитой нарушенного права в суд. |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Stranger Модератор
Зарегистрирован: 29.10.2004 Сообщения: 1479 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Май 11, 2005 16:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Декамерон, положим, в переводе не Любимова. Эту книгу я делал, не могу сказать чей конкретно, но точно не Любимова (Любимов у меня в бумаге есть, совершенно не соответствует).
Да и вообще - не пошли бы они в жопу? Или эти скоты и с Бокаччо че-нить заключили?
Осенью птицы улетают на йух, а весной движутся в обратном направлении. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Glassy Модератор
Зарегистрирован: 05.11.2004 Сообщения: 1074 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Май 11, 2005 16:48 Заголовок сообщения: |
|
|
GribUser писал(а): | Но Бомарше - это полный пинцет. Чьи у меня переводы в либе, кто-нить может сказать? |
Бомарше я выкладывал давным-давно (первый опыт был, потому ничего не прописано в дескрипшине), брал с либ.ру, там перевод Н.М. Любимова. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shaman Администратор библиотеки FictionBook.Lib
Зарегистрирован: 04.10.2004 Сообщения: 781 Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Май 11, 2005 17:28 Заголовок сообщения: |
|
|
И какие будут действия? Про 10 000 - все понятно, утрутся. Никакой суд не убедит. |
|
Вернуться к началу |
|
|
LX Главный экзекутор
Зарегистрирован: 05.12.2004 Сообщения: 967 Откуда: Минск
|
Добавлено: Ср Май 11, 2005 19:34 Заголовок сообщения: |
|
|
имхо убрать, конечно, надо
но вееееежливенько так попросить: "а предоставьте-ка документики на правообладание"
в случае отказа -- через неделю поднять снова. в конце концов книги заливают юзера, а не админы. мне думается, что доказать виновность БИБЛИОТЕКИ (т.е. конкретно дмитрия грибова) км.ру будет тяжеловато _________________ disinformation must be free! |
|
Вернуться к началу |
|
|
The-eBook Бывалый участник форума
Зарегистрирован: 29.09.2004 Сообщения: 538 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Май 11, 2005 20:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Пока не разберетесь, что подпадает под авторские права, указанные книги нужно обрезать до "фрагмента достаточного для ознакомления". |
|
Вернуться к началу |
|
|
LX Главный экзекутор
Зарегистрирован: 05.12.2004 Сообщения: 967 Откуда: Минск
|
Добавлено: Ср Май 11, 2005 22:00 Заголовок сообщения: |
|
|
... и в конце приписать: "дальнейшее забрали сволочи из КМ!" _________________ disinformation must be free! |
|
Вернуться к началу |
|
|
The-eBook Бывалый участник форума
Зарегистрирован: 29.09.2004 Сообщения: 538 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Май 11, 2005 22:34 Заголовок сообщения: |
|
|
LX писал(а): | ... и в конце приписать: "дальнейшее забрали сволочи из КМ!" |
А на остальном, через слово написать "точка", после абзаца написать "абзац кончился"... это конечно книгу раздует, но она на 50-60% будет не совпадать с оригиналом. |
|
Вернуться к началу |
|
|
sceptic_visitor Гость
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 1:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Что делать? -- Я бы:
(а) проигнорировал советы тех, кто предлагает тут же все самому снять и отдать денег в два раза больше, чем требуют
(б) Жестко требовать подтверждения обладания правами действовать в качестве посредника копирайтовладельца или обладателя копирайта на указанные тексты в письменном виде.
Заявить может кто угодно и как угодно. Требовать подтверждения в например недельный срок.
(в) Ясно и жестко заявить, что требование денежных выплат без приведения каких-либо доказательств со стороны КМ является аферой, более точно - попыткой шантажа, т.е. уголовным преступлением.
Для потребовать немедленного подтверждения реальных адресов/телефонов/имен юридических лиц для возможной верификации со своей стороны, и ясно сообщить, что в случае непредоставления указанного в п.(б) подтверждения и верификации в недельный срок вы отправите письмо с заявлением о попытке шантажа.
И в конце концов вспомнить, что КМ наезжал на библиотеку Мошкова, подал на него в суд - и как оно сдулось в конце.
Пойдите в www.livejournal.com/users/moshkov или ../users/za_lib_ru или ../users/lpq и почитайте и/или задайте вопрос/поговорите с людьми.
Узнайте досконально про ту историю чтобы понимать как себя вести.
Пошлите на... тех, кто предлагает самому все отдать и вдвое больше.
КМ по информации, которая мелькала (не выдаю за 100% истину) - несколько евреев, которые пытаются запугать публику и бандитски урвать себе "права" просто наглым накатом потому что это денежный для них шанс поиметь "с копирайта".
У самих них если начать разбираться прав на все это часто не больше чем у вас. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Stranger Модератор
Зарегистрирован: 29.10.2004 Сообщения: 1479 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 8:25 Заголовок сообщения: |
|
|
sceptic_visitor писал(а): | КМ является аферой, более точно - попыткой шантажа |
Вымогательством, ст. 163 УК РФ. Только электронную писульку к делу не подошьешь, а официальную бумагу с такими требованиями они не пришлют, ergo факт недоказуемый, проще пропустить мимо ушей. sceptic_visitor писал(а): | И в конце концов вспомнить, что КМ наезжал на библиотеку Мошкова, подал на него в суд - и как оно сдулось в конце. |
Не сдулось, а отсудило 3000 руб. И у Альдебарана 5000 руб. sceptic_visitor писал(а): | КМ по информации, которая мелькала (не выдаю за 100% истину) - несколько евреев |
А еще они (евреи) нашего Христа распяли |
|
Вернуться к началу |
|
|
Glassy Модератор
Зарегистрирован: 05.11.2004 Сообщения: 1074 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 9:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Мне в этом плане нравится больше другое - никто не требует убрать Донцову, Брауна и т.д., а вот на Бомарше и Боккаччо видать они теряют столько денег, что пора бить в бубны и рвать себе че-нить где-нить. Мне вот интересно, а они случаем не владеют правами на Библию?.. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Test Гость
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 11:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Во-первых, действительно написать им "пришлите запрос заново бумажной почтой, с приложением доказательств, что вы являетесь владельцами авторских прав на эти вещи, иначе подам встречный иск о вымогательстве". Формулировки стоит уточнить у адвоката legal, защищающего Мошкова и прочих.
Во-вторых, можно сделать так: вам оставить первую половину каждой книги, добавив "цитировано для ознакомления. Полный текст снят из-за КМ.РУ", а в Альдебаран выложить вторую половину той же книги, с почти той же сопроводиловкой - "для ознакомления с концом текста".
Читателям конечно чуть больше мороки - по полкнижки из разных мест скачивать и читать, зато никакой КМсру не придерется. А если попытаются обвинить в преступном сговоре, так надо часть книг первой половиной, часть второй, и не только с Альдебараном меняться, и говорить что вот - видел где-то первую половину, а люди второй интересуются, вот и выложил для ознакомления, |
|
Вернуться к началу |
|
|
Glassy Модератор
Зарегистрирован: 05.11.2004 Сообщения: 1074 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 11:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Я вот, кстати, по-этому поводу хотел спросить - является ли законной, с точки зрения авторских прав, следующая ситуация: оставляется вместо файла-книги мэйл, куда страждущий может написать и попросить выслать ему эту книгу в электронном виде? Грубо говоря - ты купил книгу, ты ее отсканировал, ты ее подготовил в читабельном формате, ты ее не продаешь, а безвоздмездно отдаешь другому человеку. Легальна ли такая ситуация с точки зрения закона? |
|
Вернуться к началу |
|
|
The-eBook Бывалый участник форума
Зарегистрирован: 29.09.2004 Сообщения: 538 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 12:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Glassy писал(а): | Легальна ли такая ситуация с точки зрения закона? |
Наверно настолько же, насколько легально P2P. Мне кажется, что есть еще разница: книга в теле письма, или в виде файла.
Обидно за авторов, которые публикуются в КМ.ру Гонорары смехотворны, и разница между бесплатным выкладыванием книги и платным в КМ – практически одинаковы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Makar4ik Гость
|
Добавлено: Чт Май 12, 2005 12:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Электронное письмо - есть файл.
Так что в теле какого файла лежит книга - без разницы.
В письме, в архиве, в файле базы данных... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|