| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Добавить вариант оценки "Не читал и не хочу" |
| да |
|
50% |
[ 5 ] |
| не нужен такой |
|
50% |
[ 5 ] |
|
| Всего проголосовало : 10 |
|
| Автор |
Сообщение |
Agusha
Гость
|
 Добавлено: Пн Ноя 07, 2005 22:56 Заголовок сообщения: Предлагаю новый вариант оценки произведений |
 |
|
"Не читал и не хочу"
Я думаю, многие меня поддержут  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
GribUser
Автор формата FB2 - Автор библиотеки FB
Зарегистрирован: 30.09.2004
Сообщения: 2475
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вт Ноя 08, 2005 7:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Гы. Там так и есть, по сути. Не читал приравнивается к "средне"
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Мягкие тапочки
Гость
|
| Добавлено: Вт Ноя 08, 2005 8:32 Заголовок сообщения: |
|
|
в принципе - правильно. Как можно оценить книгу, не прочтя ее?
"Я Пастернака не читал, но..."
Лучше добавить оценку "Ниасилил" )) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
GribUser
Автор формата FB2 - Автор библиотеки FB
Зарегистрирован: 30.09.2004
Сообщения: 2475
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вт Ноя 08, 2005 13:49 Заголовок сообщения: |
|
|
| Средне - то -1. А оценить очень даже можно, кстати. Просто если я вижу книгу Донцовой я ей смело ставлю Не читал. Вполне логичный вывод о том, что я ее не итал, ибо от нее душок за версту, оправдывается. Ситуация обратная, если я вижу книгу, потенциально мне интересную, я ее лучше прочту, вроде как, а потом уж по факту выскажусь... Логика, короче. Статистически оправдан такой подход имхо. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
POCKET 
WIKI 
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы 
Регистрация 
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход
