Обсуждение FictionBook:Ссылки
Материал из FictionBook.
| Версия 09:48, 15 декабря 2005 Bailo (Обсуждение | вклад) ← К предыдущему изменению |
Версия 10:40, 15 декабря 2005 Gremlin (Обсуждение | вклад) Форумы, посвященные электронным книгам К след. изменению → |
||
| Строка 21: | Строка 21: | ||
| Имеет ли смысл делать делать отдельным разделом ссылок? Может быть лучше в описании ссылки на сайт, указывать, что у данного сайта есть форум?--[[Участник:Swimmer|Swimmer]] 10:04, 15 декабря 2005 (MSK) | Имеет ли смысл делать делать отдельным разделом ссылок? Может быть лучше в описании ссылки на сайт, указывать, что у данного сайта есть форум?--[[Участник:Swimmer|Swimmer]] 10:04, 15 декабря 2005 (MSK) | ||
| + | |||
| + | Когда я создавал этот раздел, я подразумевал, что на каком-то сайте нас может интересовать только форум (как например, на handy.ru - согласен, достойный ресурс, но к FB имеет отношение только один из форумов). Для сайтов, которые нам интересны целиком вполне можно форум отдельно и не выносить. --[[Участник:Gremlin|Gremlin]] 13:40, 15 декабря 2005 (MSK) | ||
Версия 10:40, 15 декабря 2005
Содержание |
Псевдобиблиотеки
Мне такое название на понравилось. Переименовал в "каталоги книг", что также отражает их сущность. Надеюсь, возражений не будет. Также минорные правки орфографии. --Bailo 12:47, 15 декабря 2005 (MSK)
Псевдобиблиотеки
Меня, честно говоря, смущает громкое имя "Библиотека" для сайта, который книг не содержит, а предлагает скачивать их из других источников. Это касается и ЖЗЛ, и www.freelib.ru... Может такие псевдо-библиотеки в отделный подраздел вынести? --Alex 11:17, 15 декабря 2005 (MSK)
Насколько мне известно, lib.coolparty.ru уже как год перешло на платные рельсы - не пополняется книгами с января 2005 года.
Freelib
А еще Mice почему-то постеснялся представить нам свою библиотеку. Она хотя и содержит ссылки на FBLib и OCR Aldebaran, но обладает приятным дизайном.
http://www.freelib.ru/ --Bailo 19:02, 14 декабря 2005 (MSK)
Форумы, посвященные электронным книгам
Имеет ли смысл делать делать отдельным разделом ссылок? Может быть лучше в описании ссылки на сайт, указывать, что у данного сайта есть форум?--Swimmer 10:04, 15 декабря 2005 (MSK)
Когда я создавал этот раздел, я подразумевал, что на каком-то сайте нас может интересовать только форум (как например, на handy.ru - согласен, достойный ресурс, но к FB имеет отношение только один из форумов). Для сайтов, которые нам интересны целиком вполне можно форум отдельно и не выносить. --Gremlin 13:40, 15 декабря 2005 (MSK)
