Обсуждение FictionBook:Ссылки
Материал из FictionBook.
(Различия между версиями)
| Версия 16:02, 14 декабря 2005 Bailo (Обсуждение | вклад) Freelib ← К предыдущему изменению |
Текущая версия Alex (Обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| - | Насколько мне известно, lib.coolparty.ru уже как год перешло на платные рельсы - не пополняется книгами с января 2005 года. | + | == Форумы, посвященные электронным книгам == |
| - | == Freelib == | + | Имеет ли смысл делать делать отдельным разделом ссылок? Может быть лучше в описании ссылки на сайт, указывать, что у данного сайта есть форум?--[[Участник:Swimmer|Swimmer]] 10:04, 15 декабря 2005 (MSK) |
| - | А еще Mice почему-то постеснялся представить нам свою библиотеку. Она хотя и содержит ссылки на FBLib и OCR Aldebaran, но обладает приятным дизайном. | + | Когда я создавал этот раздел, я подразумевал, что на каком-то сайте нас может интересовать только форум (как например, на handy.ru - согласен, достойный ресурс, но к FB имеет отношение только один из форумов). Для сайтов, которые нам интересны целиком вполне можно форум отдельно и не выносить. --[[Участник:Gremlin|Gremlin]] 13:40, 15 декабря 2005 (MSK) |
| - | + | ||
| - | http://www.freelib.ru/ | + | |
| - | --[[Участник:Bailo|Bailo]] 19:02, 14 декабря 2005 (MSK) | + | |
Текущая версия
[править]
Форумы, посвященные электронным книгам
Имеет ли смысл делать делать отдельным разделом ссылок? Может быть лучше в описании ссылки на сайт, указывать, что у данного сайта есть форум?--Swimmer 10:04, 15 декабря 2005 (MSK)
Когда я создавал этот раздел, я подразумевал, что на каком-то сайте нас может интересовать только форум (как например, на handy.ru - согласен, достойный ресурс, но к FB имеет отношение только один из форумов). Для сайтов, которые нам интересны целиком вполне можно форум отдельно и не выносить. --Gremlin 13:40, 15 декабря 2005 (MSK)
