Предыдущая тема :: Следующая тема |
Добавить вариант оценки "Не читал и не хочу" |
да |
|
50% |
[ 5 ] |
не нужен такой |
|
50% |
[ 5 ] |
|
Всего проголосовало : 10 |
|
Автор |
Сообщение |
Agusha Гость
|
Добавлено: Пн Ноя 07, 2005 22:56 Заголовок сообщения: Предлагаю новый вариант оценки произведений |
|
|
"Не читал и не хочу"
Я думаю, многие меня поддержут |
|
Вернуться к началу |
|
|
GribUser Автор формата FB2 - Автор библиотеки FB
Зарегистрирован: 30.09.2004 Сообщения: 2475 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Ноя 08, 2005 7:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Гы. Там так и есть, по сути. Не читал приравнивается к "средне"
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Мягкие тапочки Гость
|
Добавлено: Вт Ноя 08, 2005 8:32 Заголовок сообщения: |
|
|
в принципе - правильно. Как можно оценить книгу, не прочтя ее?
"Я Пастернака не читал, но..."
Лучше добавить оценку "Ниасилил" )) |
|
Вернуться к началу |
|
|
GribUser Автор формата FB2 - Автор библиотеки FB
Зарегистрирован: 30.09.2004 Сообщения: 2475 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Ноя 08, 2005 13:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Средне - то -1. А оценить очень даже можно, кстати. Просто если я вижу книгу Донцовой я ей смело ставлю Не читал. Вполне логичный вывод о том, что я ее не итал, ибо от нее душок за версту, оправдывается. Ситуация обратная, если я вижу книгу, потенциально мне интересную, я ее лучше прочту, вроде как, а потом уж по факту выскажусь... Логика, короче. Статистически оправдан такой подход имхо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|