| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
de Mon
Гость
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Bailo
Координатор проекта «Испр@влено»
Зарегистрирован: 22.10.2004
Сообщения: 810
Откуда: Москва
|
 Добавлено: Чт Ноя 03, 2005 18:43 Заголовок сообщения: |
 |
|
| de Mon писал(а): | | Открыл и перезаписал файл. |
А вы его после перезаписи на валидность проверяли?
_________________
If things go wrong you don't have to go with them |
|
| Вернуться к началу |
|
|
de Mon
Гость
|
| Добавлено: Чт Ноя 03, 2005 18:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, обязательно. Но иррорс.
Добавлено спустя 1 час 36 минут 8 секунд:
ВНИМАНИЕ! Схема по адресу:
http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.1/xsd/fictionbook2.1.xsd.zip
которою предлагает скачать библиотека не соответсвует схеме по которой библиотека проверяет файлы. Таким образом файл созданный с этой схемой проходил валидацию в ФБ Тулс, но не на библиотеке.
Была подставлена в ФБ Тулс старая древняя схема (родная ФБ Тулсовая). После чего документ не прошел валидацию. Курсор упорно показывал ошибку на теге section, но опытным путем было выявлено, что маты идут на тег text author (в цитате и стихах) который был оформлен как emphasis. После удаления emphasis текст прошел валидацию как в новой так и в старой схеме, а также зааплоадился в либу.
Взываю к Админам!!!
1. Решите проблему со схемами!
2. Что собственно говоря такого криминального в том, что автор цитаты или поэмы выделен emphasis? Почему такого нельзя делать? Более новая схема (ссылку на нее я указал) позволяет это делать. А схема либы матерится. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mice
Зрелый участник форума
Зарегистрирован: 18.10.2005
Сообщения: 104
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пт Ноя 04, 2005 12:55 Заголовок сообщения: |
|
|
| просто для автора есть специальный тэг, потому эмфазис там, имхо, и не нужен. Если вы хотите, чтобы при чтении данное значение отбивалось италиком - просто настройте свою программу-читалку. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
de Mon
Гость
|
| Добавлено: Вс Ноя 06, 2005 4:22 Заголовок сообщения: |
|
|
И оставить предупреждение скачивающим: "Если Вы хотите чтобы книга максимально соответствовала оригиналу в оформлении - сделайте то-то и то-то? И так к каждой книге новые настройки?
Повторюсь, ничего криминального я не вижу в возможности использовать этот тэг. Тем более, что новая схема ПОЗВОЛЯЕТ.
Остается самый главный вопрос. ЧТО ПРОИСХОДИТ СО СХЕМАМИ? ПОЧЕМУ НЕСООТВЕТСТВИЕ? У народа нет возможности проверить это самим исправлена бага или нет. Админы, дайте нам знать, ПЛИЗ. Какая схема актуальна. Новая или старая. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Admin
Администратор информационного портала FB
Зарегистрирован: 11.06.2004
Сообщения: 1610
Откуда: Воронеж
|
| Добавлено: Пн Ноя 07, 2005 12:54 Заголовок сообщения: |
|
|
| de Mon писал(а): | | ЧТО ПРОИСХОДИТ СО СХЕМАМИ? ПОЧЕМУ НЕСООТВЕТСТВИЕ? |
А на сайт www.fictionbook.org в раздел документации давно заглядывали? (Просто нажмите баннер вверху этой страницы). И сразу станет понятно, что ничего не происходит со схемами.
Там же ясно написано, что Fictionbook.20 устарел, готовить надо с помощью, FictionBook2.1. Во второй версии text-author имел тип TextFieldType, в новой PType, значит теперь позволены стили.
Чтобы использовать новую схему, надо или скачать апдейт FBTools, или просто взять новую схему и разместить вместо старой, переименовав ее в FictionBook.xsd, иначе FBE ее не увидит. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
de Mon
Гость
|
| Добавлено: Пн Ноя 07, 2005 17:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Куда меня либа послала, туда я и пошел (я не параноик, чтобы после каждого клика проверять "а не обманул ли меня энтот компьютер), там же скачал схему 2.1. В ней находятся:
FictionBook.xsd - 28824 байт
FictionBook2.1.xsd - 28824 байт
FictionBookGenres.xsd - 5002 байт
FictionBookLang.xsd - 534 байт
FictionBookLinks.xsd - 656 байт
Вас не смущает одинаковый размер FictionBook.xsd и FictionBook2.1.xsd? (это я только сейчас заметил)
Старая схема состоит из:
FictionBook.xsd - 23545 байт
FictionBookGenres.xsd - 5002 байт
FictionBookLang.xsd - 534 байт
FictionBookLinks.xsd - 656 байт
Ну и как Вы думаете, что произойдет если я поставлю новую на старую? Может все-таки что-то следует сделать со схемой которая лежит по адресу:
http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.1/xsd/fictionbook2.1.xsd.zip |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Admin
Администратор информационного портала FB
Зарегистрирован: 11.06.2004
Сообщения: 1610
Откуда: Воронеж
|
| Добавлено: Вт Ноя 08, 2005 9:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| de Mon писал(а): | | Куда меня либа послала, туда я и пошел (я не параноик, чтобы после каждого клика проверять "а не обманул ли меня энтот компьютер), там же скачал схему 2.1. |
Да нет, я просто предполагал, что если человек интересуется форматом, то как минимум постарается прочитать информацию, расположенную на информационном портале формата fb2. Ничего более.... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bailo
Координатор проекта «Испр@влено»
Зарегистрирован: 22.10.2004
Сообщения: 810
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вт Ноя 08, 2005 9:51 Заголовок сообщения: |
|
|
| Admin писал(а): | | Да нет, я просто предполагал, что если человек интересуется форматом, то как минимум постарается прочитать информацию, расположенную на информационном портале формата fb2. Ничего более.... |
Я согласен с выступавшим выше, что ссылку в библиотеке надо попросить Диму поправить - это ведь не сложно?
А переливать из пустого в порожнее о том, что надо ознакомиться с порталом. Ну, не знаю...
Просто глупо получается, что библиотека, принимающая файлы по одной схеме, предлагает проводить проверку по другой схеме. Я за актуальность информации везде, если это не ведет к огромным усилиям программиста и морю затраченного времени. Это, имхо, не тот случай.
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
| de Mon писал(а): | | Вас не смущает одинаковый размер FictionBook.xsd и FictionBook2.1.xsd? |
Нет не смущает. AFAIK, оба файла и есть новая схема.
_________________
If things go wrong you don't have to go with them |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Admin
Администратор информационного портала FB
Зарегистрирован: 11.06.2004
Сообщения: 1610
Откуда: Воронеж
|
| Добавлено: Вт Ноя 08, 2005 10:09 Заголовок сообщения: |
|
|
| Bailo писал(а): | Я согласен с выступавшим выше, что ссылку в библиотеке надо попросить Диму поправить - это ведь не сложно?
|
Кто же против, если он ее поправит. Но если так вышло, и тем более с сайта не понятно состояние схемы, то почему надо игнорировать сайт портала и задавать вопросы, которых нет, в форуме? Для чего вообще создавался и поддерживается сайт портала? Я подозреваю, что Дима, не ведет подробную информацию на своем сайте, подрузумевая, что на портале все разжеванно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
de Mon
Гость
|
| Добавлено: Вт Ноя 08, 2005 13:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Итак насколько я понял нужно:
1. Взять по этому адресу
http://www.fictionbook.org/en/docs/schema.html
скопировать текст, создать два пустых файла с именами:
FictionBook.xsd
FictionBook2.1.xsd
запастить скопированный текст в них.
2. Положить полученные фалы, а также эти:
FictionBookGenres.xsd - 5002 байт
FictionBookLang.xsd - 534 байт
FictionBookLinks.xsd - 656 байт
в папку ФБ Тулс.
Правильно? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bailo
Координатор проекта «Испр@влено»
Зарегистрирован: 22.10.2004
Сообщения: 810
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вт Ноя 08, 2005 13:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| de Mon писал(а): | | FictionBook2.1.xsd |
AFAIK, этот файл брать не нужно. Хотя он и не помешает.
_________________
If things go wrong you don't have to go with them |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Admin
Администратор информационного портала FB
Зарегистрирован: 11.06.2004
Сообщения: 1610
Откуда: Воронеж
|
| Добавлено: Вт Ноя 08, 2005 16:36 Заголовок сообщения: |
|
|
| de Mon писал(а): | Итак насколько я понял нужно:
1. Взять по этому адресу
http://www.fictionbook.org/en/docs/schema.html
скопировать текст, создать два пустых файла с именами:
FictionBook.xsd
FictionBook2.1.xsd
запастить скопированный текст в них.
2. Положить полученные фалы, а также эти:
FictionBookGenres.xsd - 5002 байт
FictionBookLang.xsd - 534 байт
FictionBookLinks.xsd - 656 байт
в папку ФБ Тулс. |
Не совсем. Переключи сайт на русский (Последняя ссылка в меню). Английскую часть я практически не веду. Помощников перевода статей на английский не нашлось.
На русской части сайта есть в "Документация" -> "XML схема FictionBook2.1" ссылка на схему, качаешь, переименовываешь в FictionBook.xsd и кладешь в директорию FBTool вместо того, что есть у тебя там (вместо второй версии). Теперь валидация будет идти по новой схеме. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
de Mon
Гость
|
| Добавлено: Ср Ноя 09, 2005 16:19 Заголовок сообщения: |
|
|
| Admin писал(а): |
Не совсем. Переключи сайт на русский (Последняя ссылка в меню). Английскую часть я практически не веду. Помощников перевода статей на английский не нашлось.
На русской части сайта есть в "Документация" -> "XML схема FictionBook2.1" ссылка на схему, качаешь, переименовываешь в FictionBook.xsd и кладешь в директорию FBTool вместо того, что есть у тебя там (вместо второй версии). Теперь валидация будет идти по новой схеме. |
Вы, что издеваетесь надо мной 
Во первых указанная Вами схема похоже ничем не отличается от схемы указанной мною в начале ветки.
Во вторых (ПОВТОРЯЮ) указанная схема ПОЗВОЛЯЕТ создавать ВАЛИДНЫЕ файлы которые НЕ ВАЛИДНЫ с точки зрения схемы либы. В то же время СТАРАЯ схема эти файлы считает НЕ ВАЛИДНЫМИ. Отсюда вывод (ПОВТОРЯЮ): либа проверяет файлы при помощи СТАРОЙ схемы (по крайней мере так было неделю назад). |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Shaman
Администратор библиотеки FictionBook.Lib
Зарегистрирован: 04.10.2004
Сообщения: 781
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Ср Ноя 09, 2005 16:30 Заголовок сообщения: |
|
|
| Либа НЕ ПРОВЕРЯЕТ валидность старой схемой. Кроме схемы есть еще кое-какие вещи, которые сквозь схему продираются, а не должны. Например, сноски. Я вообще предлагаю провести ликбез по почте. Мое мыло: shaman_at_krb_dot_ru. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
POCKET 
WIKI 
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы 
Регистрация 
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход
